パリオリンピック最大の敗者は?チャンネルセブンのマット・“シルボ”・シルビントンが「騙された」とファンが考える理由

パリオリンピック最大の敗者は?チャンネルセブンのマット・“シルボ”・シルビントンが「騙された」とファンが考える理由

マット ‘シルボ’ シルビントンの陸上競技での栄光の時代からそのキャリアを追ってきた熱烈なファンとして、彼が今年のパリ大会の司会を務めることができなかったことに失望の念を感じずにはいられません。この男は情熱、洞察力、そして複雑なことをシンプルにするコツをにじみ出させており、優れたホストになれる資質を備えていた。


彼は今年のパリ大会の完璧な司会者だったかもしれない。

しかし、視聴者によると、元オリンピック選手でセブン・サンライズの司会者であるマット・’シルボ’・シルビントン氏は、ネットワーク・ナインが独占放送権を確保したため、2023年にスポーツの祭典を報道することができなかったという。

7月26日のオリンピック開幕以来、45歳の元陸上競技チャンピオンはセブンの朝の番組での賢明な分析で賞賛を集めている。

それにもかかわらず、セブンによるパリオリンピック中継は、ナインが放映権を所有していたため、アクセスが限られていたために大きな影響を受け、一部の視聴者はどうなったのかと推測する結果となった。

同情的な視聴者はメディアプラットフォーム「メディアスパイ」で、オリンピック中継を見られないことで不当な扱いを受けていると述べ、失望を表明した。

「セブンが放映権を確保していれば、彼は大会の代表人物になっていただろう」とも付け加えた。

ブログ上の別のファンも、現代および元ネットワーク TV の専門家がテレビ放送の現状について意見を表明する際に頻繁に使用するこの感情に同調しました。

簡単に言うと、試合結果をすでに見直しているという人がいたのですが、まだあまり映像が見られていないのに、まるで前日のことのようで驚きました。

パリオリンピック最大の敗者は?チャンネルセブンのマット・“シルボ”・シルビントンが「騙された」とファンが考える理由

ナット、シルボ/マット、モンとの「ケイティ、ベレッツ」の議論は、カールとサラのやり取りに比べて、はるかに啓発的であることが証明されました。」

ある視聴者が「オリンピック期間中のトゥデイに欠けているのは、まさにこれ(シルボの演技)だ」と述べたように、観客はシルボの競技者に対してかなり批判的だった。

別の者も「今日はこうなるだろうと私が期待していたものだ」と同意した。

以前のアスリートは、撮影現場で緑と金の服を着ることも多く、オリンピックの陸上競技会の個人的なバージョンを企画することさえありました。

彼は、ナインのライバルであるカール・ステファノビッチがナインの10セントで生計を立てているパリから離れた世界であるサンライズのエブリー・スタジオで、大会の有名なチョコレートマフィンを再現しようとしたこともあった。

チャンネルセブンの広報担当者は、ソーシャルメディアでのシルボ氏への支持についてコメントを控えた。 

2023年6月から、シャービントンはナタリー・バーとともに『サンライズ』で共同司会の役割を引き受けたが、これはナインが大会の放映権を確保したと発表してから約4か月後に起こった。

注意深く見守ってきたフォロワーとして、私はこのネットワークが元オリンピック選手のスターダムへの道をどのように育ててきたのかを見てきました。この旅は、2020年に彼らが週末のスポーツプレゼンターとしてセブンニュースシドニーに加わったときに始まりました。

パリオリンピック最大の敗者は?チャンネルセブンのマット・“シルボ”・シルビントンが「騙された」とファンが考える理由
パリオリンピック最大の敗者は?チャンネルセブンのマット・“シルボ”・シルビントンが「騙された」とファンが考える理由

ナイン エンターテインメントは、約 3 億 500 万ドルという多額の費用で、2024 年 (パリ) から 2032 年 (ブリスベン) までの夏季オリンピックと冬季オリンピックの両方を放送する独自の特権を確保しました。

チャンネルセブンが2022年12月に放送権の入札を取り下げた後、ネットワークナインはIOC(国際オリンピック委員会)との契約を確保した。

オリンピックの放送は、何百万人もの視聴者を確保し、大量の視聴者を惹きつける能力があるため、民間ネットワークから高く評価されています。

メディアスパイフォーラムのユーザーは水曜日、「シルボが最初に参加に同意したのは、オリンピックの権利をセブンが持っていたからではなかったのか?」と考えた。

パリオリンピック最大の敗者は?チャンネルセブンのマット・“シルボ”・シルビントンが「騙された」とファンが考える理由

一方、パリ大会に関するナインの報道は視聴者から非難を浴びている。

ライフスタイル愛好家として、私は同僚のリチャード・ステファノビッチ(49歳)をめぐる最近の会話について言及しなければなりません。ステファノビッチは、いくつかの激しい議論の焦点となっています。特に、彼の発言は批判やジョークの波を引き起こし、しばしば「そり」と呼ばれています。私たちは皆、独自の視点やスタイルを持っていますが、メディア環境においては、敬意を持って対話し、理解できる環境を促進することが不可欠です。学び、成長し、低下するのではなく向上させる有意義な議論に参加し続けましょう。

ファンはオリンピック初日の開会式でのステファノビッチの解説を批判した。

人々は、彼がその場の重要かつ面白い側面を支配していたと主張し、多くの人々がソーシャルメディアで不承認を表明し、彼に沈黙するよう求めた。

熱心なファンとして、@Channel9 に心からお願いします。カール・ステファノヴィッチには、公演中は静かにしていただくようお願いいたします。当初はチャンネル 9 のオリンピック中継を楽しみたいと思っていましたが、これが解説の質の高さを垣間見ることができるのであれば…私はすでに完全に視聴しないことを検討しています。

数多くの国際的なスポーツイベントに参加してきた者として、@9NewsAUS による 2024 年パリ開会式の報道には非常に失望していると言わざるを得ません。 @karlstefanovic をホストに選んだのは間違いだったようだ。彼の解説には洞察力が欠けており、改善すべき点が多く残されている。それは私だけではなく、別の視聴者も私の感情に同調し、この瞬間のキャスティングはひどいと述べました。

別の人は「なぜ開会式の司会者にカール・ステファノビッチを選んだのか不可解だ。トッド・ウッドブリッジ一人だったら素晴らしい選択をしただろう」と叫んだ。

パリオリンピック最大の敗者は?チャンネルセブンのマット・“シルボ”・シルビントンが「騙された」とファンが考える理由

ステファノビッチはナインの著名人に数えられ、トゥデイ番組の共同司会者として約180万ドルから200万ドルの年収を稼いでいると伝えられている。

ナインとは20年以上在籍している。

熱烈なファンとして、私はナインのオリンピックプロデューサーが採用したプレゼンテーション戦略に対して失望を表明せずにはいられません。盛大な開会式では、スピーチやパフォーマンスに字幕を付けることを怠り、私のようなフランス語を話さない視聴者への対応が不十分でした。

私も、AFL レジェンドのマット・パブリッチとクリケットの偉大な選手マーク・テイラーをフィーチャーした解説チームについて、愛好家からのフィードバックがあることに気づきました。これらの懸念に対処し、補償範囲の継続的な改善に努めることが不可欠です。

2024-08-10 07:19