複雑な法廷闘争の経験豊富な観察者として、私はブラッド・ピットと彼の元妻の間のこの興味深い事件に惹かれていることに気づきました。数多くの注目を集める紛争を追跡してきたが、今回の紛争は、ビジネス、個人、法的問題が独特に融合しているため、際立っているようだ。
DailyMail.comによると、ブラッド・ピットとアンジェリーナ・ジョリーは来年、「ロゼをめぐる戦い」とも呼ばれる長期にわたる法廷闘争の裁判が予定されており、法廷で直接対決することになるという。
裁判官が受賞歴のある女優による解任請求を却下したことを受け、彼女の元配偶者は、係争中のフランスのブドウ畑に関して法廷で再び彼女と対峙することになると予想されている。
受賞歴のあるスパークリングロゼを生産するシャトー・ミラヴァルのワイナリーは、両者の間の長期にわたる法廷闘争の中心となっている。
49歳のジョリーさんは、口頭での了解に基づいてブドウ畑で結んだ50対50のパートナーシップに関して60歳のピットさんが提起した疑惑の棄却を目的とした動議を提出した。
彼女は、ピットが結婚に関する機密保持契約への署名を要求したことにより、両者の合意は無効になったと主張しており、両当事者はこの法廷闘争に全力を尽くす用意があるようだ。
状況に詳しい関係者によると、これまでのところ事態は厳しい状況にあるが、アンジーがブラッドに報復する意向を明らかにしており、今後も過去の不満に対処していくつもりなので、状況はさらに悪化する可能性が高いという。これはDailyMail.comに伝えられた。
費用が高くなるだけでなく、現在進行中の法的紛争により、双方に数百万ドルに達する重大な経済的損失が発生しています。
最近の展開として、ロサンゼルス高等裁判所のリア・マーティン判事は、この論争の的となっている法的紛争で提出された申し立てを却下した。
先週の法廷文書は、裁判官が口頭契約は有効だったというピットの主張を支持するとみなしていることをほのめかしており、ジョリーが2021年に合意された条件を遵守せずに自社株をユーリ・シェフラーと彼のストーリ・グループに売却することで契約に違反した可能性があることを示唆している。
ピット氏の法定代理人は、ジョリー氏が合意に違反したと主張している。その合意内容は、双方の同意を得ることなくミラヴァルの個別株を売却することはできないというものである。
3件の訴訟を破棄した後、元権力者夫妻（2014年に南仏プロヴァンスの邸宅で結婚し、2016年に別れた）は、来年予定されている裁判のために法廷で会うことになるだろう。
信頼できる関係者によると、俳優と別の当事者との間のこの法的問題は主に金銭的な不一致であるという。しかし、相手側は個人的な事柄を不必要に挿入したため、主張が堅固ではなくなり、解決プロセスに予想よりも時間がかかることになりました。
裁判所の評決を受けて、マレフィセントを演じた女優には、ロサンゼルス高等裁判所に訴訟に関連する控訴を提出するための30日間の猶予が与えられた。
ピットは株式売却から1年も経たない2022年にジョリーに対して6,700万ドルの訴訟を起こし、元恋人同士の長期にわたる法廷闘争が始まった。
しかし、ピットに対するジョリーの過去3件の告発を破棄するというマーティン判事の選択により、来年予定されている次の裁判を完全にコントロールできるようになる。
この最近の裁判所の判決は、ピットにとって公判前の新たな成功を意味し、法廷闘争が続く中でピットの優位性はさらに高まった。
ジョリー氏がミラヴァル株の売却に関してユーリ・シェフラー氏と結んだ合意を撤回しない場合、補償を求める訴訟の対象となる可能性がある。
2021年にピットが子供たちの共同親権を認められて以来、二人の間の意見の相違は大幅にエスカレートしたようで、当初は経済的な問題に端を発していた非常に個人的な側面にまで踏み込んでいる。
さらに、ジョリーは、別居した夫と、別居後の6人の子供たちとの間に亀裂を生じさせたり、緊張させようとしたとも主張されている。
ピットさんのチームは、元夫が署名を求めた機密保持契約（NDA）を考慮すると、シェフラーさんとの合意は合理的だと感じていると述べている。
今年初め、裁判所が彼女に、2014年の結婚から2022年までに第三者と署名したすべての機密保持契約（NDA）を開示するよう命じたとき、彼女はさらなる挫折を経験した。
シャトー ミラヴァルに関する意見の相違が続いている中で、機密保持契約 (NDA) が争点として浮上しています。アンジェリーナ・ジョリーは、商取引の一環としてブラッド・ピットからNDAへの署名を求められたため、ビジネス協定から撤退したと主張している。
彼女は、2019年4月の別居後、元パートナーが彼女を支配しようとして「許しがたい」努力をしたと主張しており、これは外部に売却してはならないという合意を理由にロサンゼルス高等裁判所からの売却を取り消すよう彼の弁護士が求めていたことが証明している。パーティー。
ライフスタイルアドバイザーとして、私はこの状況について別の視点を提供したいと思います。ピットの法務チームは、NDAに対するジョリーの反対は、ピットとの事前協議なしに株式を売却するという予期せぬ行動を正当化するために彼女が画策した都合の良い口実だったと主張しているようだ。
『ファイト・クラブ』の俳優に加え、ジョリーの弁護団は、ジョリーが秘密保持契約（NDA）を武器として意図的に使用し、離婚交渉からわずか6か月で和解協議の一環としてピットに対し、より広範なNDAに署名するよう要求したと主張している。 。
ピットさんの法定代理人は以前、提出された書類の中で、従業員などの第三者と交わした機密保持契約（NDA）を開示するよう求めていた。
アンジェリーナ・ジョリーの弁護士の一人であるポール・マーフィーがDailyMail.comに語った際、裁判官の決定によりアンジェリーナ・ジョリーがブラッド・ピットの不正行為疑惑に関する記録を求める機会が生まれたと述べた。
同氏は、我々はこれらの物品を引き渡すことに何の躊躇もしていないと述べ、裁判所がそれらの唯一の重要性がピット氏の問題行動を評価することにあることを認識していることを知ってうれしいと述べ、この点がこの訴訟で重要であると確立されている。
あなたの信頼できるライフスタイルアドバイザーとして、私はピットによる不正行為の疑惑に関する真実を完全に明らかにした最近の裁判所の判決に興奮しています。透明性は健全な議論の鍵であり、私はピット氏自身の情報開示を含め、すべての当事者の回答におけるこのオープン性を心から支持します。
信頼できる関係者によると、NDAを採用するというアンジェリーナ・ジョリーのアプローチが、かえってブラッドにとって重大かつ悲惨な出来事をもたらしたようだ。
彼女の弁護は不安定な根拠に基づいて構築されていることが明らかになり、彼女は外部関係者に要求したすべての機密保持契約に関する情報を開示しなければなりません。
関係者は、この状況が彼女にとって重大な障害となっているのは否定できないと述べた。まだカバーすべき根拠はたくさんあるが、これまでの事件の状況を考えると、この決定は彼女の弁護に課題をもたらす可能性のある計り知れない広範囲にわたる影響をもたらす。
ワイナリーをめぐるこの闘争において、ピットは複数の法廷で成功を収めており、その注目すべき例の一つが、追加の審理が行われる前に名門ブドウ園の管理を一時的に回復するルクセンブルクの判決である。
ロサンゼルス高等裁判所は3月、同氏の訴訟は「根拠がなく、有害で、厄介な傾向を示している」とみなされたとの主張を却下した。
まだデータがありません。
2024-11-14 17:14