『熱帯の黙示録』レビュー: ペトラ・コスタは福音主義時代のブラジル政治を冷静に考察する

ペトラ・コスタのレンズを通してブラジル政治の変遷を目撃する機会に恵まれた映画愛好家として、私は自信を持って、『熱帯の黙示録』は現代ブラジルの複雑さを理解しようとする人にとって必見の作品であると言えます。彼女の前作のドキュメンタリー「The Edge of Democracy」の力強い影響を見たので、私はこの続編を掘り下げて見たいと思っていましたが、期待を裏切りませんでした。

ブラジル前大統領ジャイール・ボルソナロの反対派、先住民差別、森林伐採、制限的な中絶政策、制度上の同性愛嫌悪、新型コロナウイルス否定主義に反対する人々の支持者たちは、2022年の総選挙でのボルソナロ大統領の敗北に安堵感を覚えた。しかし、これはこの国にとって新しい始まりではありませんでした。その代わりに、中道左派労働党出身のリベラル派ベテラン、ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ氏（通称単にルーラ）が再び大統領の座に就く可能性があるようだ。しかし、最近の極右勢力の乗っ取りにつながった人口動態の変化と政治的駆け引きは、経済的不平等と社会的混乱に苦しむこの国に長い影を落とし続けている。ペトラ・コスタは、感動的な新しいドキュメンタリー『熱帯の黙示録』の中で、ルカの書の感情を反映し、「隠されているものは明らかになる」と述べている。この引用は、未来への懸念を表明しながら、この映画が過去を探求していることを強調しています。

『熱帯の黙示録』に一貫して流れる当惑、不安、そして壊れやすい楽観主義といった率直な感情は、コスタ監督の以前のドキュメンタリー『民主主義の端』を観たことがある視聴者を不意を突くことはないはずだ。多くの点で、『熱帯の黙示録』はこの映画の最終章として機能します。 2019年、ボルソナロ大統領の当選直後、ルーラ氏が不当な容疑で投獄されていた間に発表された『民主主義の果て』は、ブラジルを右傾化に導く要因を深く探り、新政権に対する深い懸念を表明した。名誉あるNetflixでのリリースとオスカーへのノミネートを確実にした批評家から高く評価された映画『エッジ・オブ・デモクラシー』は、この続編への道を切り開き、ベネチア国際映画祭で無競争でプレミア上映され、プロデューサーにブラッド・ピットが参加し、多くの点で視聴者の共感を呼んだ。同じように。

ボルソナロ大統領就任から5年が経過し、世界的なパンデミックが1回発生した。コスタ氏は過去の在任期間について語ることで安心感を得られるかもしれないが、そのルーツを分析し、ブラジル全体への影響を評価し続けている。興味深いことに、政治状況が大きく異なる時期に出版された 2 つの作品、『民主主義の端』と『熱帯の黙示録』は、その視点と方法論において驚くべき類似性を示しています。ただし、必ずしも同じトピックをカバーしているわけではありません。黙示録に言及したタイトルによって示唆されるこの新しい映画の主な焦点は、コスタが前作で十分に探求できなかったことを認めている社会の変化である。ブラジルにおける福音主義キリスト教の急速な受け入れは、今や国民の30％以上を占めている。この国の人口は、40年前のわずか5％から増加しています。

コスタ氏は、ブラジルにおけるこの宗教的変化は歴史上最も急速なものの一つであり、宗教と世俗の両方の領域に大きな影響を与えていると指摘する。世俗的に育てられた映画監督として、彼女は福音派の信念とそれがブラジル社会に与える影響についての知識が不足していることを認めています。より深く理解するために、彼女は新約聖書を中心に聖書の徹底的な研究に着手しました。しかし、聖典を深く掘り下げるにつれて、ブラジルの福音主義運動の主要な影響力者たちは神の言葉によって動かされているのではなく、資本主義の魅惑的な力によって動かされていると信じるようになりました。

ドキュメンタリー「熱帯の黙示録」では、ボルソナロやルラではなく、強い政治的影響力で知られるペンテコステ派の伝道者、シラス・マラファイアが中心人物として登場する。コスタはなんとかルーラと有意義な会話を確保したが、ルーラは伝統的にカトリック教徒として育てられ、最近の大統領選挙期間中に福音派コミュニティに対していくつかの申し入れ（中絶法を変更しないとの約束など）をしなければならなかった。しかし、確固たる保守的な見解を持つシラス・マラファイア氏は、ブラジルの新たなポピュリスト政治の原動力として描かれている。彼の影響は、ブラジル政府や司法において福音主義思想の適切な代表者とみなされる彼が擁護する政治家たちよりも深く、長期にわたるようだ。

マラファイアは非常に魅力的な人物だが、コスタとのインタビューでは時々ヘイトスピーチに近づくこともある。彼は、福音派がまだ多数派ではないにもかかわらず、厳格で保守的なキリスト教の価値観（同性愛や中絶に対する不寛容など）を擁護し、これらの見解はブラジル国民の願望を代表していると主張している。コスタは、民主主義の本質そのものを議論することで、この姿勢に疑問を投げかけています。民主主義は、世論に関係なく、少数派の保護を確保すべきではないでしょうか。マラファイアはそのコンセプトに面白がっているようで、率直に反応した。コスタ氏はナレーションで、「愛と許しを教えた同じイエスを、これほど思いやりのない政府を正当化するためにどのように利用することができるのか、私には納得できない」と述べた。自己正当化は福音派の政治では一般的ではありません。神が味方であると信じるとき、自分の信念を説明したり妥協したりする必要はありません。

私は映画愛好家として、左派が再び政権を掌握しているように見えるにもかかわらず、ブラジルがどれほど神権政治の受け入れに近づいているのかを考えている。この映画は、聖書を彷彿とさせる章で巧みに構成されており、マラファイアの洗練されていないメディアの騒ぎに対して皮肉を込めて伝統的な宗教図像を使用しています。前作とは異なり、この映画は厳密に個人的な物語から離れ、より広い視点を提示しています。監督の広範なアーカイブ作品は、アメリカの伝道者ビリー・グラハムの重大な影響に私たちを導きます。彼のブラジル旅行は、大衆に伝道を広める上で重要な役割を果たしました。映画監督によると、この運動は、暴動に対抗する米国の戦略の一部でした。当時のブラジルのカトリック教会における左傾傾向。

現在、彼女の関心は、宗教的なレトリックを熱心に受け入れようとしているように見える幻滅した大衆に向けられている。 2022年の選挙が近づくにつれ、彼女は清掃員である働く母親と交流する。彼女はルーラ氏の政策を支持していると告白する。「私は彼に投票するつもりだが、私の信念が私の決断の指針となっている」。この文脈では、彼女の信仰は繁栄神学の支持者であるマラファイアを指します。しかし、この神学は労働者階級の福音派よりも彼を豊かにしているようです。

2023年1月のボルソナロ大統領の選挙敗北後に起きた暴動の衝撃的な描写で鮮やかに示されているように、強烈な宗教的信念と揺るぎない政治的忠誠の組み合わせは有害な目的に操作される可能性があり、大統領とマラファイアの「軍事介入」を求める執拗な呼びかけによって扇動された。。」この暴徒はボルソナロ支持者の怒りに煽られてブラジリアの国会議事堂を暴れ回り、破壊した。 2年前にトランピストが主導した国会議事堂の暴動との類似性は驚くほど明らかだ。この映画は、この警告が単一の国に限定されたものではないことを示唆しています。

コスタの観察は、そのような極端な行為は、黙示録の特定の解釈に記述されている暴力的出来事に対する犯罪者の個人的な理解である可能性を示唆しており、私たちがすでに黙示録を目撃したかどうか、そして次に何が起こるかを熟考するように導きます。彼女のレンズが、先進的な未来を見据えて設計された、かつては輝いていたブラジルの国会議事堂の荒廃した壮麗な姿を捉えているが、この疑問が宙に浮いている。

2024-08-29 21:19