都会のディストピアや雨に濡れた荒野のザラザラとした地下世界に数え切れないほどの時間を費やしてきた映画マニアとして、ルパート・サンダース監督による『ザ・クロウ』リメイク版は映画的には失敗作だと自信を持って言える。それは、誰かがジェームズ・オバーのグラフィックノベルに大ハンマーを持ち、その場所に瓦礫の山を残したようなものです。
雨と血にまみれた都会の地獄絵図の汚い秘密は、結局のところ、将来の疫病についての心配を引き起こすのではなく、観光空想を引き起こすということだ。 （テーマパークはいつ、「ブレードランナー エクスペリエンス」が確実に入場者数の記録を破ると判断するのでしょうか？）
ジェームズ・オバーのグラフィックノベルを基にしたアレックス・プロヤスの1994年の映画「ザ・クロウ」は、不潔なデトロイトを舞台に、歪んだサーカスの雰囲気を持った暗くて具体的な復讐物語を描いた。しかし、今日の市場にはディストピア映画が氾濫しており、私たちはそのレベルの没入型ストーリーテリングを失っているように思えます。オバーの物語を最近翻案したルパート・サンダース監督の『ザ・クロウ』もこの点では不十分である。それは面白い見世物というよりも、退屈で平凡で面白くない再話のように感じられ、ほとんどエンターテイメントへの反論として機能します。
この新しい章では、ビル・スカルスガルドが、困難な過去を持つ幽霊のような人物、復活した復讐者の役割を引き受けます。カラスに導かれた運命との運命的な出会いのために目を黒いメイクで飾る前に、幼少期に飼った馬の死を未だに悲しむ孤独で憂鬱なキャラクター、エリックを演じるシーンがたっぷりと与えられている（はい、その通りです）。 。ドレスコードが独特のパステルピンクである孤立したリハビリセンターを舞台に、エリックは鬱状態で日々を過ごしている。
永遠の至福を演じるために終わりのないパフォーマンスに囚われているように見えるこの夫婦の幸せは、シェリーの不気味な邪悪な後援者であるミスター・ローグ（ダニー・ヒューストン演じる）の手下たちが二人を追跡し、その命を絶ったことで崩壊する。しかし、エリックは生き残り、カラスでいっぱいの荒れ果てた鉄道操車場にいた。そこで年老いたガイド（サミ・ブアジラ）は、エリックが復讐のために戻ってくればシェリーを冥界から救えると告げる。エリックにとってポジティブな側面は、彼を殺すことができないということです。残念ながら、私たちにとって、これは一か八かの賭けがないことを意味し、何らかの報復が起こるまで 1 時間以上待たなければなりません。
その後、スティーブ・アニスの映画撮影とロビン・ブラウンのプロダクション・デザインがあなたの認識を麻痺させたとき、あなたはアクション・シーンを切望し、サムライ・ソードの能力について疑問を抱くかもしれません。暴力が好きな人にとって、オペラハウスを舞台にしたこの映画のシーンは期待を裏切らないかもしれないが（期待を超えることもない）、無敵のエリックが痛みを経験することになっている瞬間（かつてブランドン・リーが非常に鮮やかに人間味を表現したもの）は、傾向が強い。見落とされること。
彼らの愛を中心とした暴力的な物語は興味深いというよりも退屈に思え、シェリー殺害の理由はさらに説得力に欠けます。エリックの復讐はシェリーだけではなく、深みに欠け、魅惑的な多分野のアーティストとしてのツイッグの評判に大きな影響を与えない馬というキャラクターにも関係しているのではないかと思われる。ヒューストンの悪役描写はおそらく無傷であり続けるだろうが、彼が目を閉じるあのシーンは、明らかに怪物的なトランス状態にあり、実際には過去の、より満足のいく役割を思い出そうとしているのではないかと私は疑っている。
ここでの最大の懸念は、アレクサンダー・スカルスガルドに関するもののようだ。彼は力強い存在感と動乱を予感させる表情豊かな目で知られる熟練の俳優だが、『IT』でのブレイク後の舞台に立ち、まだ試されているところだ。しかし、ザック・ベイリンとウィリアム・シュナイダーが書いた平凡で刺激のない脚本に足を引っ張られ、スカルスガルドは生まれ変わる前のエリックが描いた壮大なエネルギーを呼び起こすことができずに苦戦しているように見える。残念なことに、映画の中で多数の死があったにもかかわらず、「クロウ」はこの作品で創造的な終焉を迎えています。
- 「バルティック不発弾」と「ザ・ビッグ・チーフ」がドキュ・タレント・フロム・ザ・イースト・アワードを受賞
- ストリクトリーのウィン・エヴァンスとカティア・ジョーンズは、あの「さまよえる手」事件後のアントン・デュ・ベークの「気まずい」コメントを受けてリハーサルに戻り、友情は「これまで以上に強い」とファンに保証
- ジャガー、初の電気モデルをプレビュー
2024-08-23 18:31