銀幕と政治の舞台の両方で数え切れないほどのドラマが繰り広げられるのを見てきた経験豊富な映画評論家として、私はネバダ州法廷の神聖なホールで繰り広げられるこの現実のメロドラマに魅了されていることに気づきました。マードック家のメディア帝国の支配権をめぐる戦いは、権力、野心、家族間の争いが複雑に絡み合い、シェイクスピアの悲劇を彷彿とさせます。
ルパート・マードックのメディア帝国の未来を賭けた戦いが月曜日、ネバダ州の法廷で始まる。
元に戻すことはできない信託を直接変更する代わりに、93歳の影響力のあるメディア人物は、自身の死後、長男のラクランがニューズ・コーポレーションとフォックス・コーポレーションに対する単独の権限を保持するように信託を修正することを要求している。 、彼のメディア会社。
ニューズ コーポレーションは、ウォール ストリート ジャーナル、ニューヨーク ポスト、インベスターズ ビジネス デイリー、ダウ ジョーンズなどの主要メディアを管理しています。一方、Fox Corporation は Fox News と Fox テレビ ネットワークを監督しています。
しかし、ニューヨーク・タイムズ紙が入手した文書やウォール・ストリート・ジャーナルの報道によると、ルパート・マードック氏の他の3人の子供たちは修正案に満足しておらず、ルパート氏とその息子ラクラン氏に反対して団結しているという。当初、ラクランとジェームズ、エリザベス、およびプルーデンス・マードックは、現在の信託契約の下で事業の経営権を平等に共有する予定でした。
この状況は、主にプライベートで展開される、舞台裏での激しい家族の権力闘争への道を切り開きました。
フォックス社はコメントを控えた。ニューズ・コーポレーションはコメントの要請に応じなかった。
グライフ・アンド・カンパニーの社長兼最高経営責任者（CEO）ロイド・グライフ氏は、ラクラン氏がルパート・マードック氏の後継者に選ばれたとみられており、マードック氏が権力を行使できなくなった場合に事態がどうなるか不安を抱いているようだと述べた。基本的に、ラクランはマードックが亡くなった後も自分の遺産に対する影響力を維持したいと考えているようだ。
なぜルパート・マードックはこの変更を加えたいのでしょうか?
ルパート氏は、この変更は企業の伝統的な編集上の観点を支持し、それによってマードック家の子孫全員の金銭的価値を守るために極めて重要であると主張する。
ラクラン氏は父親の保守的な政治信条を支持していることで知られており、昨年からはニューズ・コーポレーションの単独会長を務める一方、フォックス社の執行会長の職も兼務している。対照的に、彼の他の3人の兄弟は政治的穏健派に傾いている。
グライフ氏が述べたように、三者は信託の変革に反対するために協力しているかもしれないが、それは自動的に三者全員が会社の将来について共通のビジョンを共有していることを意味するものではない。
「それが意味するのは、彼らが発言権を持ちたいということだけだ」と彼は言う。 「ここで最後の瞬間に、93歳のルパートはゲームのルールを変えようとしている。」
編集者の方向性を変えるとビジネスに影響が出ますか?
特にフォックスの場合、その可能性は非常に高い。
ケーブルテレビの分野では、私は昨年、FOX が驚くべきことに 8 年連続で最も視聴されているネットワークの座を維持しているのを目の当たりにしました。しかし、特にいくつかの物議を醸した出来事を受けてゴールデンタイム司会者のタッカー・カールソン氏が降板したことで注目を集めた後、平均視聴者数が落ち込んだことは注目に値する。
シラキュース大学ニューハウス公共コミュニケーション大学院の放送・デジタルジャーナリズム学部長アンソニー・アドルナト氏は、より穏健な姿勢がフォックスニュースの報道に影響を与え、財務状況に影響を与える可能性があると述べた。同氏は、彼らが成功しているのは主に観客を集める能力のおかげだと説明した。
中程度の傾向を持つマードック氏の親戚3人がネットワークの政治的傾向を形成しようと努めるかどうかは定かではないが、アドルナト氏が示唆したように、財政的な存続可能性を理由に保守的な立場を維持することを選択する可能性はある。
ただし、トラスト内の政治的偏見が唯一の要因ではないことに注意することが重要です。投票構造自体が企業の収益性に大きな影響を与える可能性があります。家族経営の経営が 4 人の個人に集中している場合、グライフ氏が指摘したように、彼らの意見が一致しない場合、潜在的な紛争が発生する可能性があります。
「今日の競争の激しいメディア市場において、立ち止まることは市場での地位を失い、株主価値の減少につながる可能性がある。一方で、ある個人に過度のコントロールを与えすぎることは、その決定が会社を破滅へと導く危険性もある」と同氏は指摘した。 。正直に言いますが、私はこの難しい決定を下す検認裁判官の立場にはなりたくありません。
なぜネバダ州で決着がついたのでしょうか？
ネバダ州の家族信託規制によってプライバシーが確保されているため、このような紛争の多くはこれまで認識されないままでした。
この問題をめぐる議論は夏の間に始まり、ニューヨーク・タイムズが信託紛争の詳細を記した48ページの機密法廷文書にアクセスした。
ワシントン・ポスト、CNN、AP通信などのさまざまな報道機関は、公聴会が国民にとって有益であるとして、公聴会の公開と関連文書の公開を要請していた。しかし木曜日、ネバダ州検認長官エドマンド・J・ゴーマン・ジュニアはこの申し立てをほぼ否認し、驚くべきことにその中でマードック夫妻については言及されていなかった。
ゴーマン氏は判決の中で、この特定の訴訟で議論されているものと同様の家族信託は、上場企業の株式の所有権に関係なく、個人の法的契約と同様に機能すると述べた。これは、そのようなプライバシーを認める封印法に沿ったものであるためです。
同氏は、文書を封印し法廷審問を閉鎖した当初の命令を引用し、「手続きそのものによって、信託と受託者が務める受益者やその他の家族の機密の個人情報、財務情報、ビジネス情報が明らかにされることになる」と述べた。
それにもかかわらず、「Trust Doe 1」として特定された信託による裁判の流れの詳細は、裁判所の公式サイトで見つけることができます。予定されている証拠審理は月曜日の太平洋時間午前９時に始まる。
- 「バルティック不発弾」と「ザ・ビッグ・チーフ」がドキュ・タレント・フロム・ザ・イースト・アワードを受賞
- 『ピアノ・レッスン』予告編：サミュエル・L・ジャクソンとジョン・デヴィッド・ワシントンがNetflixのブロードウェイ演劇翻案で役柄を再演
- ホールジー、次のアルバムに先立ってケイト・ブッシュにインスパイアされた新しいシングルを発表
- 2024年のセレブの結婚式: 今年結婚したスター
- Netflix の最高コンテンツ責任者ベラ・バジャリアはいかにして現状を打破するために誕生したか
- 2024 年パリオリンピックの開会式と試合を観戦する方法
- ケリー・ラッセルのヒロインのように、「ザ・ディプロマット」シーズン 2 はプレッシャーの下で成功する：TV レビュー
- キングスタウン市長: ジュード・ディロンとは誰ですか?トリビュートの説明
- ストリクトリーのウィン・エヴァンスとカティア・ジョーンズは、あの「さまよえる手」事件後のアントン・デュ・ベークの「気まずい」コメントを受けてリハーサルに戻り、友情は「これまで以上に強い」とファンに保証
- クリスティーナ・ホール、ジョシュア・ホールとの離婚で沈黙を破る：「不安定な男」
2024-09-16 13:31