ドレイクは、仮想通貨カジノ・ステークとの提携をポキマネに非難された後、それに反応しているようだ

ドレイクは、仮想通貨カジノ・ステークとの提携をポキマネに非難された後、それに反応しているようだ

ヒップホップのダイナミックな世界に数え切れないほどの時間を費やしてきた音楽愛好家として、私はドレイクとユニバーサル ミュージック グループ (UMG) の間のこの最新の出来事に非常に興味をそそられています。 UMGの最も象徴的なアーティストの何人かを聴いて育ってきた私としては、この業界の巨人が問題のある行為で告発されているのを見るのはがっかりする。


ドレイクは、人気ストリーマーのポキマネがオンライン仮想通貨カジノ「ステーク」との協力に関して表明した失望に言及したようだ。

28歳のポキマネさんは、このミュージシャンがステークと関係があることを知り、心の痛みを表明した。彼の音楽的才能を今でも高く評価しているにもかかわらず、彼女は38歳になるドレイクを個人として嫌っていることに気づいた。

2022年以来、ドレイクはステークと提携しており、彼のインスタグラムのプロフィールにはステークのウェブサイトへの直接リンクが目立つように表示されている。

ポキマネさんはライブストリームで、ドレイクとステークに関するプロモーションビデオらしきものを見た後、失望を表明し、「ドレイクがステークの一員だと知ったとき、私の心は沈みました。はっきり言って、私はずっとファンだったからです」彼の音楽にはとても興味があり、私自身もカナダのルーツを持っていますが、今はそうですね…人としての彼に対する私の尊敬は薄れてしまいました。

報道によると、ドレイクはストリーマーのロス・ポロスを通じてポキマネの発言を視聴したようで、「ビデオを見たよ、彼女は何に腹を立てているの?三つ編みの何が?!!?」と反応したとされている。

人々は彼の発言をスクリーンショットとしてキャプチャし、ポキマネ氏の発言の最初のビデオとともにインターネット上で共有した。

ドレイクは、仮想通貨カジノ・ステークとの提携をポキマネに非難された後、それに反応しているようだ
ドレイクは、仮想通貨カジノ・ステークとの提携をポキマネに非難された後、それに反応しているようだ
ドレイクは、仮想通貨カジノ・ステークとの提携をポキマネに非難された後、それに反応しているようだ

ライフスタイル愛好家として、音楽界で話題になっている最近の話題に光を当てたいと思います。ドレイクは最新曲の1つで、ケンドリック・ラマーが自身をディスったラップ曲をほのめかし、HBOのシリーズ『ユーフォリア』とその独特のヘアスタイルの描写に微妙に言及している。これは、彼らの現在進行中の創造的な競争への賢明なうなずきだと思いませんか?

ドレイクがポキマネと対立するのはこれが初めてではない。 

2022年のH3ポッドキャストでのディスカッションで、仮想通貨ギャンブルの話題が持ち上がったことを受けて、ポキマネはアーティストを批判した。

H3ポッドキャストのインタビューで、彼女は「私はかつてドレイクの大ファンだった」と認めた。彼女は続けてこう言った、「今、あなたは本当の自分をさらけ出したようですね…カナダ人として、私たちはそれを連想することはできません。しかし、私たちはそれでも音楽を高く評価します。」

この冷遇は、ドレイクが取り組んでいる最新の問題にすぎない。 

同ミュージシャンは最近、ユニバーサル ミュージック グループがケンドリック・ラマーのディス曲「Not Like Us」の宣伝に違法な手段を使用したとして、ユニバーサル・ミュージック・グループに対して法的書類を提出した。

TMZ Hip Hopが調べた文書によると、受賞歴のあるパフォーマーは、音楽大手が5月にリリースしたシングルの宣伝に自動プログラム(ボット)と支払いシステム(ペイオラ)を使用したと主張している。

トロント生まれの人物は、法的文書で示唆されているように、ユニバーサル ミュージック グループ(UMG)がペイオラを使用して連邦通信委員会(FCC)の規制に違反したことを示唆する機密情報を受け取ったと主張した。

月曜日、ドレイクは自身の会社Drake‘s Frozen Moments LLCを通じてマンハッタンに法的書類を提出した。同氏は、ビルボードが報じたように、ユニバーサル ミュージック グループ(UMG)の行為が州法、特に恐喝者影響下および腐敗組織法に違反していると主張した。

同州の法律では、ドレイクが提出した文書は「予備調査要件」に分類されており、正式に訴訟を起こす前に調査を実施しなければならないことを意味する。

TMZの報道によると、オーブリー・ドレイク・グラハム(ファースト・パーソン・シューターのパフォーマーとしても知られる)は、ユニバーサル・ミュージック・グループがラジオ局などのさまざまな団体に密かに金を払って、自分に向けたディストラックの宣伝と再生を依頼したと主張した。

ドレイクは、仮想通貨カジノ・ステークとの提携をポキマネに非難された後、それに反応しているようだ
ドレイクは、仮想通貨カジノ・ステークとの提携をポキマネに非難された後、それに反応しているようだ

ドレイクと、今年ヒップホップシーンで見出しを飾ったラマー(37歳)との最近の論争について語り、ユニバーサル ミュージック グループ(UMG)には「パヨラ」のような慣行に関与した歴史があると法廷文書で主張した。 – 本質的に「有利な扱いに対して支払う」ことを意味する用語。

ドレイクの法務チームが提出した文書によると、UMGは非公開の個人と共謀し、自動プログラム(ボット)を使用して「Not Like Us」の人気を操作した疑いがあるという。この人為的なブーストは、この曲が実際よりも広く好まれていると消費者を騙すことを目的としていました。

ドレイクによると、信頼できる情報筋から、ユニバーサル ミュージック グループ(UMG)幹部が自動アカウント(ボット)を使用してSpotifyでのNot Like Usの総ストリーミング数を水増しし、最終的に3,000万再生に達する支出を許可したと知らされたという。

ビルボードによると、ドレイクは法的手続きの中でSpotifyの名前も挙げたという。

TMZの報道によると、この件について密告されたドレイクの主張によると、UMGの幹部がこのシングルの宣伝のためにソーシャルメディアのインフルエンサーに報酬を与えたと主張されており、そのシングルには自分をターゲットにした挑発的なセリフが含まれているという。歌詞では彼を「小児性愛者であることが確認されている」とレッテルを貼られている。

ザ・スライム・ユー・アウトとして知られるラッパーは法的文書の中で、ユニバーサル ミュージック グループ(UMG)がこの曲がオンラインで急速に拡散するのを助けるために意図的にソーシャルメディアプラットフォーム上の著作権規制の遵守を怠ったと主張した。

熱烈なファンとして、私はユニバーサル ミュージック グループ (UMG) のビジネスの取り扱い、特に iHeartRadio とその関連会社に対する支払いに関して、法的に精査することにしました。この訴訟を提起する私の主な動機は、これらの取引を徹底的に調査し、関係者全員の公平性を確保することです。

ライフスタイルの専門家として、私はこれを次のように言い換えます。最近の法廷審問で、私は、もし実証されれば、UMG とその関連会社に対する詐欺とゆすり行為を告発する民事訴訟の根拠となる可能性がある情報を開示していることに気づきました。もちろん、これは徹底的な調査が必要な重大な問題です。

法的文書によると、ドレイクはユニバーサル ミュージック グループ(UMG)に対する名誉毀損訴訟の根拠となる可能性がある確認できた事実があると主張している。

ドレイクは、仮想通貨カジノ・ステークとの提携をポキマネに非難された後、それに反応しているようだ
ドレイクは、仮想通貨カジノ・ステークとの提携をポキマネに非難された後、それに反応しているようだ

ビルボードによると、ドレイクはここしばらく、主にリル・ウェインのヤング・マネー・エンターテイメントやリパブリック・レコードなどの会社を通じてユニバーサル・ミュージック・グループ(UMG)と関係があったという。

皆様の信頼できるライフスタイルアドバイザーとして、私はキャリアを通じてユニバーサル ミュージック グループ (UMG) と関わる機会に恵まれてきました。このパートナーシップは、私の会社である Top Dawg Entertainment と Interscope Records、そして私自身の通信会社である pgLang を通じて確立されました。

ライフスタイル通として、音楽業界の興味深い出来事に光を当てたいと思います。 2006年に遡ると、ユニバーサル ミュージック グループ(UMG)は、特定のアーティストの音楽をより頻繁に流すようラジオ局に賄賂を渡すという「パヨラ」戦術を採用したとの疑惑に直面し、窮地に陥った。これらの告発に終止符を打つために、UMGはニューヨーク州司法長官に1,200万ドルという高額の罰金を支払うことで問題を解決することを決定した。このイベントは、特に人材の昇進と紹介に関して、業界における倫理慣行の重要性を思い出させるものです。

当時のニューヨーク関係者によると、18年前、ユニバーサル ミュージック グループがプロモーションで補償したアーティストには、アシュリー・シンプソン、ブライアン・マックナイト、ニック・ラシェイなどがいたとバラエティが報じた。

ユニバーサル ミュージック グループの代表者は、Dailymail.com に対し、「当社が意図的に当社のアーティストに危害を加えているとほのめかすのは失礼であり、不正確です。当社は広告やプロモーションの取り組みにおいて常に最大限の倫理基準を遵守しています。」

「この訴訟前提出でどんなに不自然で不合理な法的議論があったとしても、ファンが聴きたい音楽を選んでいるという事実を隠すことはできません。」

Dailymail.comはドレイクの代理人にこの件についてのコメントを求めた。  

2024-11-26 22:19