トランプ氏のFCC長官指名がメディア企業の生活をいかに困難にするか

トランプ氏のFCC長官指名がメディア企業の生活をいかに困難にするか

この進化し続けるメディア環境で20年以上の経験を持つベテランのジャーナリストとして、私はブレンダン・カー氏を連邦通信委員会(FCC)の次期委員長に指名することに興味をそそられると同時に不安を感じている。


トランプ次期大統領がブレンダン・カー氏を連邦通信委員会の新委員長に選んだことは、メディア業界内で楽観論と不安が入り混じった感情を引き起こした。

メディア幹部にとっては、業界再編の可能性が期待されている。

Fox Television Stations、Nexstar Media Group、Tegna、Grey Media などの企業は、視聴者と広告収入を積極的に追いかける財務的に健全なテクノロジー企業との競争を強化するために、追加のテレビ局を買収することに熱心です。カー氏はテレビ局の所有権に関する規制の見直しに賛成するとみられる。

トランプ氏のFCC長官指名がメディア企業の生活をいかに困難にするか

この不安は、カー氏がトランプ氏に代わって放送局やハイテク企業を公然と批判していることから来ている。トランプ氏は、自分を批判するジャーナリストや報道機関に対して敵対的であることで有名だ。カー氏は共和党員で、2017年のトランプ政権一期目にFCC委員に指名され、2023年にもバイデン大統領によって再びFCC委員に指名され、保守的な政策青写真「プロジェクト2025」の中でFCCに関する章を執筆した。

選挙期間中、同氏はソーシャルメディアで、カマラ・ハリス氏が副大統領として11月2日にNBCの「サタデー・ナイト・ライブ」にゲスト出演したことを強調した。同氏は、公平原則(FCCの平等時間条項)に基づき、ネットワークはトランプ大統領にも招待すべきだったと強調した。

NBCはNASCARレース後と「サンデーナイトフットボール」後にトランプ大統領に放送時間を割り当てることで対応した。 (さらに、NBCの親会社であるコムキャストは、カー氏の指名を称賛する公開メッセージを送った。)

火曜日、カー氏はFOXニュースに対し、パラマウント・グローバルとスカイダンス・メディアの合併の可能性について自身の見解を共有し、CBSニュースが「60ミニッツ」を操作したと主張するトランプ陣営の最近の主張を考慮に入れたアドバイスをすると述べ、再び業界の注目を集めた。 」ハリスがより明確に見えるようにするための会話。

カー氏は、連邦通信委員会がこの契約を審査する際に、「60ミニッツ」で操作されたとされるニュース記事に関する論争が浮上する可能性があると述べた。

CBSの代表者はカー氏の発言についてコメントを出していない。

大手メディア企業は、トランプ次期大統領が自分に好意的でない報道機関に対して行動をとった場合、同大統領の要求に従う可能性への備えを進めている。

連邦通信委員会(FCC)は議会に責任を負う自治機関であり、当局による同局に対する監督の強化を目指すトランプ大統領の提案に直面している。トランプ氏は大統領就任前、ABC、NBC、CBSなどの放送局の報道が自身に不快感を与えたとして、FCCに対し放送ライセンスを取り消すよう主張していた。

熱心な映画ファンであり、公正なメディアの擁護者として、私は X に関するカーの最近の声明に賛同を表明せずにはいられません。カーは公共の利益への奉仕を放送局に奨励する法律の施行を優先すると明言しています。これは、バランスのとれた責任ある放送環境を維持するための正しい方向への一歩です。

映画愛好家としての私の観点から言えるのは、次期政権に関係する一部のサークルの間で話題になっており、選挙期間中にメディアが彼に対して偏見を持っていたという次期大統領の認識にどう対処するかについて、静かにブレインストーミングを行っているということだ。 。

一部の記者はトランプ氏の警告が信頼できると考えている。 MSNBCパーソナリティのジョー・スカボロー氏とミカ・ブレジンスキー氏は、かつてはトランプ氏と友好的だったが、現在は大統領職と行為を声高に批判しており、マール・ア・ラーゴで次期大統領との関係を回復しようと努めた。

しかし、デポー大学のコミュニケーション教授ジェフリー・マッコール氏は、カー氏のコメントを単なる見せかけとみなし、候補者が実際に政治的利益のために公共の電波に対して委員会の権限を行使することに懐疑的な姿勢を示している。

マッコール氏は、彼らが行ったある特定のインタビューに基づいて、「60ミニッツ」によるたった1回の放送によって合併が遅れる可能性があるという考えを受け入れるのが難しいと表明した。

私はマッコールの見解に同意する傾向があります。同氏は、カー氏は「検討します」と答えることの価値を十分に理解していると示唆している。しかしカー氏は、編集上の決定を理由に長官が企業に罰則を課すことには懐疑的なようだ。

放送業界の幹部らは、プロジェクト2025への寄稿で詳述されているように、テクノロジー業界に対するより厳格な監督を求めるカー氏の提案に勇気づけられている。カー氏は、テクノロジー企業が自社のアルゴリズムの調整や、ユーザーのブロックや収益化制限の背後にある理由についてもっとオープンになるよう主張している。

カー氏はXへの投稿で、トランプ大統領の任命を受けて、検閲を管理する強力なグループを打破し、一般市民に言論の自由の権利を取り戻す必要があると主張した。

デジタル放送局には適用されない規則に従う必要があるため、放送局は不当に不利な立場にあると感じている。

放送会社は、テレビ視聴者と広告収入のより大きな市場の獲得を目指すテクノロジー企業と競争する際に、局の所有権を管理する規制のせいで課題に直面している。具体的には、米国の世帯の39%以上を視聴するテレビ放送局を単一の企業が管理できないと規定しているが、この制限はストリーミングビデオサービスの台頭が従来のテレビの視聴者層を侵食するずっと前に確立されたものだ。

多くの視聴者が従来のテレビからストリーミング プラットフォームに移行している現在の傾向を考えると、現代のメディア リーダーはこの制限を時代遅れだと考えています。

2024-11-21 22:01