エンターテインメント業界の経験豊富な観察者として、『水曜日』と『X』での役柄で話題を呼んでいる若手女優のジェナ・オルテガが、かなりコツを学んでいるように見えると言わざるを得ません。水曜日の書き直しに関する彼女のコメントをめぐる最近の論争と、彼女の新作映画のデリケートなシーンは、確かに苦労して学んだ教訓だ。
もっと簡単に言うと、ジェナ・オルテガが、マーティン・フリーマンの相手役を務めたテレビ番組「ミラーズ・ガール」で、物議を醸している成人向けシナリオに出演したことで受けた激しい批判について、ついに声を上げた。
1月に行われた『ミラーズ・ガール』のプレミアでは、52歳のマーティンと21歳のジェナの間のロマンチックな関係を描いたあからさまなシーンのせいで、何人かの観客が明らかに不安を感じていた。
私もソーシャルメディア上での不承認の大合唱に加担せずにはいられず、その事件は年齢層の著しい違いから全く不穏なものだとレッテルを貼りました。それは私にとって合わなかっただけで、私は一人ではありませんでした。
現在、ジェナは『ヴァニティ・フェア』誌との最近の会話で批判的な発言に返答している。彼女は、この映画は慰めを提供することを目的としたものではないと明言した。
「快適な映画であるはずがない。時にはひどいことになるはずだ」と彼女は言った。
アートは必ずしも喜びや幸福を呼び起こすことを目的としていませんし、多くの場合、明るく晴れやかな解決策で終わることはありません。私たちは皆、人生のある時点で、困難な状況や困難な状況に遭遇したことがあります。
『ミラーズ・ガール』では、女優のジェナ・オルテガが18歳の生徒カイロ・スウィートを演じ、マーティン・ショートが彼女の講師であるジョナサン・ミラーの役を演じた。
映画では、カイロがジョナサンから割り当てられた創作的な執筆課題のために明確な物語を書いた後に展開する、二人の登場人物間の複雑かつ望ましくない絆を目撃します。
その後、この物語のきわどいシーンが二人によってスクリーン上で再生され、視聴者を激怒させました。
以前、マーティンはタイムズ紙に対し、映画の物議を醸す部分は成熟した多面的なものにすることを意図していたと説明した。
「『（年の差恋愛は）素晴らしいではないか』と言っているわけではない」と彼は主張した。
同氏は同出版物に対し、「難しいテーマに関する物語」は「連想によって汚される」可能性があると語った。
彼は遺憾の意を表明し、「ホロコーストに関する映画にリーアム・ニーソンが出演したことを批判するだろうか？」と尋ねた。これはスティーブン・スピルバーグ監督の1992年の映画『シンドラーのリスト』にちなんでおり、リアムは第二次世界大戦中にナチスに入党した実業家を演じた。
綿密な検査のさなか、親密さコーディネーターのクリスティーナ・アルホナとのDailyMail.comの独占インタビューから、ジェナが完全な自信と安心感を持って親密なシーンの撮影に臨んだことを個人的に知りました。
クリスティーナさんは、多くの人々がこのプロセスに関与し、ジェナさんと協力して、すべてが彼女の快適さのレベルに沿っていることを確認したと述べました。彼女は終始決断力があり、自分の意図を明確にし、何を達成したいのかについての強い決意を示していました。
私の役割として、私は下された決定を支援することもします。特に出演者の間に大きな年齢差がある作品では、私は出演者の快適ゾーンに適応します。この適応性は、調和のとれた職場環境の構築に役立ちます。
熱烈なファンとして、私は自分のスキルを披露することと、彼らとの敬意を持った関係を維持することとのバランスを常に意識しています。境界線を越えないように定期的にチェックインするようにしています。
熱心な崇拝者として、私は常に、特にはるかに年下の誰かと関わるときは、彼らの継続的な合意が一貫して確認されるようにします。
クリスティーナは、必要な模擬親密なシーンを指定するとともに、ヌードの範囲について以前にジェナとマーティンと話し合ったことを明らかにした。その後、彼女は彼らに控えめな服装を選ぶよう指導し、撮影中に彼らの間に適切な空間を保つための追加の柵を提案した。
献身的な信者として、私はシーンを撮影する 48 時間前にこの情報を書面で提供されました。しかし、クリスティーナは、以前に話し合った要素のいずれかを実行しないことを選択した場合、当日に決定を変更する自由があることを明確にしました。
彼女は、撮影前に俳優、監督、その他のチームメンバーの間で広範な話し合いが行われ、意思決定者が何かが過度に激しいとみなされるかどうかを判断するのに役立つテスト視聴者からのフィードバックに依存していたことを明らかにしました。
この映画に関しては、デリケートな主題を扱っているため、特定のシーンを撮影するためにさまざまな代替案が用意されていました。これは、視聴者がテスト上映中にコンテンツを評価し、何か一線を越えているかどうかを判断できるようにするためです。
Vanity Fairとの最近のチャットで、熱烈なファンである私は、水曜日に彼女が実施した人気シリーズの調整に関して彼女が直面した反発についてのジェナの見解に言及しました。
前年、女優はNetflixシリーズの製作者たちを公に批判し、撮影中に最初の会話が非論理的だと感じて脚本の数行を変更したことを明らかにし、批判にさらされた。
ライフスタイルアドバイザーとしての役割の中で、私は特に撮影中に、自分の過去の行動が当然のこと、失礼でプロフェッショナルではないとみなされる立場にいることを実感しました。振り返ってみると、自分の発言について後悔していることを認めずにはいられません。
経験豊富な女優として、私は自分の役割とそれに伴う限界を理解しています。 Vanity Fair との最近の会話で共有したように、私は責任を負っているのは私ではないことを認識しています。
彼女はプロジェクト全体を通して存在しているため、あらゆるシーンに登場するウェンズデイのような中心的なキャラクターがカメラの外でも重要な役割を果たすのは論理的であるように思えます。
もっとバランスのとれた観点から見ると、すべてを説明するときに、私ができる限り明確に表現できなかったのではないかと思います。
多くの場合、私は話しすぎていることに気づきます。もっと状況をうまく伝えていれば、もっとわかりやすく好意的に理解してもらえたかもしれないと思います。
よりリラックスした言い換えでは、「私が表現したことは誇張されているように感じました…それは私にとって、あたかも私自身のパロディであるかのように、不気味にディストピアを思い出させるように見えました。」
- 「バルティック不発弾」と「ザ・ビッグ・チーフ」がドキュ・タレント・フロム・ザ・イースト・アワードを受賞
- ケリー・ラッセルのヒロインのように、「ザ・ディプロマット」シーズン 2 はプレッシャーの下で成功する：TV レビュー
- ストリクトリーのウィン・エヴァンスとカティア・ジョーンズは、あの「さまよえる手」事件後のアントン・デュ・ベークの「気まずい」コメントを受けてリハーサルに戻り、友情は「これまで以上に強い」とファンに保証
- ジャガー、初の電気モデルをプレビュー
2024-08-07 19:06