シャロン・ストーンは、彼女が彼女が持っていなかった「別の単純な好意」の役割から連れ去られたと主張します

報告によると、シャロン・ストーンは別の単純な好意で指定された役割を受けていなかったようです。これらの情報源は、ハリウッドで有名な人物であるにもかかわらず、彼女が今後のリリースのために映画のキャストのスポットを保証されなかったことを示唆しています。

有名な女優は、「単純な好意」のフォローアップの可能性と予期しないつながりを示唆し、共演者のブレイク・ライブリーとアンナ・ケンドリックの間の潜在的な対立についての噂の中で、ファンを驚かせました。

67歳の彼は、eの下でコメントで驚きと楽しみを表明しました! News Instagramは、映画の最新ニュースについての投稿で、「私は予期せずキャストされることを完全に楽しんで、説明なしで自分の役割から却下されました」と言っています。

オスカーにノミネートされた俳優が、ポール・フェイグ監督のコメディ・スリラーのキャストの一員であると噂されていたことは知らなかった。

それは、実際には映画の一部を与えられていないという状況に近い情報源によってdailymail.comに開示されています。

当初、シャロンは映画の一部を確保することに近かったが、結局のところ、彼女は結局それを手に入れなかった。彼女はPaul Feigとプロジェクトの取り組みについて話し合ったが、彼らの予備的な会話は具体的なものにつながっていなかった。

情報筋は次のように述べています。「時折、ハリウッドに行くと、人々はしばしば「一緒に昼食をとろう」と表現しますが、最終的にはフォローしません。」

この状況では、彼らの間に会話がありましたが、パウロは保証を与えたり、コミットメントをしたりしませんでした。彼はシャロンを高く評価し、彼女と協力することを望んでいますが、この特定の例では合意に達しませんでした。

私の専門的な意見では、シャロンは問題のアイテムに関して誤解を招いたかもしれないようです。映画の間にイベントが展開されたため、さらなるコミュニケーションや署名された合意はありませんでした。これにより、いくつかの誤解が生じました。これが彼女に苦痛を引き起こすという私の側の意図的な行為ではないことを明確にすることが不可欠です。

インサイダーは、元のコースを続ける代わりに、映画は新しい方向性を築き、シャロンの参加の可能性を排除すると述べました。

情報筋によると、ポールとプロジェクトは当初、シャロンの期待とは異なる順番を取りました。現状では、シャロンはすべてに対して異なる結果を想定していました。誤解がありました。だからこそ、私たちは現在の状況で自分自身を見つけ、彼女が実際よりも多くのコントロールを持っていると信じています。

献身的な崇拝者として、私は初演の前に論争に巻き込まれた今後の映画の激動の旅に従ったことに気づきました。 2人の尊敬されている女優、ブレイクとアンナの間の不一致の疑いまたは「確執」について噂が渦巻いています。

映画の監督は、SXSW映画祭での初演中に生じた星の間の紛争の主張を却下しようとしています。

Xで、YouTubeの性格が先週の金曜日にアンナと一緒にレッドカーペットを散歩することを恐れていると思われると主張したとき、ポールはこの主張を簡単に述べて、「実際、誤解があったと信じています。

プレミアでは、両方の女優が通常の練習と同様に、レッドカーペットを別々に歩いた。

アンナと再び仕事をすることについて尋ねられたとき、ブレイクは彼女の共演者を「最高」と表現しました。

しかし、エンターテインメントトゥナイトがアンナに同様の質問をしたとき、彼女はブレイクの彼女に対する訴訟に起因するドラマに従事しないことを選択しました。代わりに、彼女はファンと一緒にセルフィーをスナップするために出発する前に、「ああ、あなたが知っている…」と漠然と答えました。

バラエティとのレッドカーペットのインタビューで、アンナはさらに論争について無知を装った。

彼女は「理由は何ですか?何が起こったのか?」続ける前に、「私はアヤワスカを消費しましたが、私の人生の過去1年間が消えたようです。

背景に目を向けると、彼女は続けました。「しかし、映画は素晴らしいと聞いています。」

映画「別の単純な好意」では、ブレイクが演じたエミリーが、2018年の人気のある映画で出会ったアンナによって描かれたステファニー・スマザーズと再会します。

この機会に、彼らはエミリーが繁栄しているイタリアの起業家と結婚する予定であるため、イタリアに向かっています。しかし、驚くべきことに、殺人と詐欺を計画することは、結婚式の仕事の中で彼らの道を見つけました。

これまでのところ、この映画は、2つのトップハリウッド取引から有利なレビューを受けていません。

この映画「別の単純な好意」は、「愚かで時々退屈」であるというハリウッドレポーターから批判を受けましたが、バラエティは映画が繰り返しであり、引きずられる傾向があることを指摘しました。

ハリウッドレポーターによると、この映画は、後続きが元のカウンターパートの質を満たすことができないことが多い傾向に逆らっていません。

The Trade Magazineの批評家であるLovia Gyarkieは、この映画は「しばしば非常にばかげていて、時には挑戦的」だと説明しましたが、それでもブレイクとアンナの間の「強い化学」を賞賛しました。

バラエティの記事で、ベテランの評論家であるオーウェン・グライバーマンは、この映画はなんとか面白くて退屈なものであることを観察し、独創的よりも勤勉であると示唆しています。

その後のレビューで、彼は別の単純な好意を説明し、それほど深刻ではないナイフアウトの続編と白いロータスのアニメーション版に似ていると説明しました。彼は、オリジナルの映画とは異なり、続編は同じものをより多く提供し、十分ではないと述べ、それがすべきことを超えていると述べた。

この映画は、前任者とは異なり、俳優が単に制定しているように見える複雑で粘着性のある犯罪デザインであるという感覚を持っているようです。

2025-03-15 00:33