サウスカロライナ州上院で「姉妹上院議員」が分裂と女性蔑視との戦いを続ける:「この有害な環境では私たちは敗者だ」

サウスカロライナ州上院で「姉妹上院議員」が分裂と女性蔑視との戦いを続ける:「この有害な環境では私たちは敗者だ」

社会問題を深く掘り下げるドキュメンタリーを好む映画愛好家として、『シスター・セネターズ』は新鮮で感動的な作品だと思います。私自身もサウスカロライナ州出身で、当初は州上院に女性が不足していることを知らなかったので、少し恥ずかしく感じました。しかし、この映画は政治的違いを超えた姉妹関係に光を当て、激しく分裂した政治情勢の中に一縷の希望をもたらしている。


11月の選挙が近づく中、エミリー・ハロルド監督は米国の根深い政治的分断に焦点を当てているのではなく、党派に関係なく協力することを選んだ5人の政治家、愛情を込めて「サウスカロライナの」として知られるグループに目を向けている。姉妹上院議員。

マージー・ブライト・マシューズ、カトリーナ・シーリー、ミア・マクロード、ペンリー・グスタフソン、サンディ・センの5人の女性は、米国の中絶に対する憲法上の権利の終焉を意味するドブスの判決を受けて協力し始めた。彼らは団結が力をもたらすことを認識していました。

ハロルドさんはサウスカロライナ州出身で、州上院議員に女性が5人しかいないことを知って驚いたという。正直に言うと、彼女はこの事実を知って少し恥ずかしいと感じたことを認めました。彼女は、多様な政治的見解を持つ人々が心からお互いを愛し、尊重し合っているのを見ることに慣れていますが、それは非常に珍しいことです。本当に姉妹間の絆のような気がします」とハロルドは言う。

ドキュメンタリー「シスター・セネターズ」は、ジ・フラヴァ・ドキュメンタリー映画祭の米国ドキュメント展示で上映され、ハロルド・ヘスマンとロビン・ヘスマンが製作し、レイチェル・デニーが共同プロデューサーを務めました。この映画はリンウッド・ピクチャーズとグローバル・ネイバーフッドの共同制作であり、ルース・アン・ハーニッシュが製作総指揮者、アン・ラベルが共同製作総プロデューサーを務めています。

サウスカロライナ州上院で「姉妹上院議員」が分裂と女性蔑視との戦いを続ける:「この有害な環境では私たちは敗者だ」

この映画では、主に 2 つのアイデアが際立っています。それは、さまざまな政治グループ間の協力を強調すること、もう 1 つは、より多くの女性を選出することによって、政治における代表の増加を主張することです。かなりの期間、「シスター上院議員」のリーダーであるカトリーナ・シーリーが州上院の唯一の女性議員だったが、ヘスマン氏によれば、それは容認できるものとみなされていた。

政治家は、敵対者に勝ち点を稼ぐために出世を拒否することが多く、膠着状態が繰り返されることになる。その結果、私たち一般大衆は、ほとんど成果が得られない、論争の多い有害な政治情勢の矢面に立つことになります。

私は、我が国の政府は、絶えず紛争を起こすよりも、我が国への奉仕を優先すべきであると観察してきました。残念ながら、むしろ二極化が進んでおり、大統領選挙後であっても結果を予測することが困難になっています。新大統領が議会で重大な改革を押し進めることはできそうにない。

姉妹は常に目と目を合わせているわけではありませんが、なんとか会話を続けています。こうした議論はリプロダクティブ・ライツに限定されるものではなく、反ヘイトクライム法案可決の支持にも及んでいる。

サウスカロライナ州は知事がいないにも関わらず、州上院議員の一人がヘイトクライムの犠牲者となった過去の悲劇を考えると、独特の面で際立っている[クレメンタ・C・ピンクニー上院議員]。ハロルド氏が指摘するように、彼らはさまざまな問題に積極的に取り組んでいます。一方、ヘスマン氏は、彼らが有権者の声に耳を傾け、彼らの間で協力し、共通点を見つけるという並外れた能力を示していると指摘するが、これは政治ではめったに見られないことである。ヘスマンが示唆するように、このアプローチにより、男性は政治において男性のエゴによってもたらされる障害を克服し、効果的に任務を達成することができます。

現在、ハロルドは2025年初頭までに撮影を終えるつもりでおり、この時期には国の政治情勢が変革を迎えると予想されている。

新しい政治年の初めに、撮影を開始します。新たに選出された州上院は就任式とほぼ同時に召集される予定だ。マージー・ブライト・マシューズとエミリーが民主党全国委員会に出席したとき、カマラ・ハリスが受諾演説を行っている様子をカメラに捉えたのはエミリーだった。ヘスマン氏によると、彼女が候補者になったことで状況が変わったのは間違いないという。

映画愛好家として、私はこれまでに政治の領域を掘り下げ、『息をつきながら、希望を』のバカリ・セラーズや『イン・ザ・バブル・ウィズ・ジェイミー』のジェイミー・ハリソンなどの人物について議論したことがある。さて、興味深いドキュメンタリー『シスター・セネターズ』の中で、もう一人の尊敬される政治家から得た私の洞察を共有したいと思います。

彼女の知る限り、彼らは「全員が関与しているか、そうでなければこの件は先に進まないかのどちらかだ」という共同結論に達したと説明する。

多くの場合、真実を伝えることが最良の結果をもたらすため、上院議員に対応する際には透明性を選択しました。私たちは州議会に限らず、彼らと 2 年間関わりを持ってきました」と彼女は述べ、彼らのアイデンティティ、優先事項、懸念事項を徹底的に調査することを保証しました。

あるいは、彼女たち、あるいは指導的立場にある他の女性たちが依然として苦労しなければならないこと。

90 年代に育った私は、女性に多くの権利が認められた時代に生きることができて幸運でした。しかし、過去 5 年間で、この進歩から大きく後退してきました。州議事堂に足を踏み入れて初めて、私は性差別の存在を本当に理解しました。驚いたことに、それは驚くほど明白であり、現在の時代を考えると、私が予想していた以上にそうです。

オンラインでのディスカッション中、特に女性に関する話題に取り組む場合、男性が会話から離れて、誰もいない部屋で話し続ける傾向があることがよくわかります。もう一つの争点はドレスコードに関するものです。更年期障害を経験しているある女性は、常に暑いと感じているため、ジャケットを着たまま肩を覆うように言われました。彼女は快適さのために机の下に扇風機を隠しています。

さらに、多くの年配の紳士は涼しい温度を好み、それによって上院のサーモスタットを好みに合わせて調整します。ある時、彼女はコートを脱いだのですが、その行動が彼女の叱責を招いたのです」とヘスマンは説明する。

この物語は時代を超えて語り継がれており、意思決定の場に女性が参加することの重要性と、女性が同じグループ内の男性からも遭遇し続ける衝撃的なハードルに焦点を当てています。私はエミリーとは異なる時代の出身ですが、私も多くの対立は解決されてきたという信念を抱いていました。残念ながらそうではありません。

2024-11-01 15:47