DNCは過去に囚われているのか?

30年以上の経験を持つベテランの映画評論家として、私は政治的な慣例も含めて、大ヒット作も失敗作も同様に見てきました。今年の民主党全国大会は、カメオ出演とノスタルジーの海の中で道に迷ったハリウッドの叙事詩を彷彿とさせる魅力的な光景となった。

映画ファンとして、私はノスタルジーの魅惑的な魅力に惹かれずにはいられません。そして、民主党全国大会が木曜の夜、物語を変えることに献身的に取り組んできた候補者を紹介する盛大な入場に向けて準備を整える一方で、一時的に過去の勝利を回想することに陥ったようだ。

ジョー・バイデン大統領に続いて民主党の旗手の役割を引き受けて以来、カマラ・ハリス氏が繰り返し呼びかけてきたのは、「私たちは後戻りはしない」だ。本質的に、彼女はアメリカがトランプ政権の時代に戻るのではなく、前進することを望んでいる。しかし、彼女を取り巻く、そして民主党の過去の人物たちに裏付けられた物語は、別のスローガンを中心に展開しているように見える。これまでのところ、劇「ロスト」の一節「戻らなければならない！」の記憶を呼び起こしました。

政治大会では、取り戻す可能性のある過去の勝利の記念として、党の元指導者らが集まるのがよく見られる。しかし、今年はバランスが悪かったようです。ヒラリー・クリントンの演説は当初、カマラ・ハリスに心からの敬意を表していたが、後に彼女自身の政治的遍歴と注目すべき功績を強調することに変わった。彼女のスピーチは、「It Takes a Village」と2016年の譲歩演説からの引用を微妙に統合し、退場曲「Fight Song」で終わりました。本質的に、それは彼女の Eras ツアーのコンパクト版でした。ビル・クリントンの演説は、ハリス・ワルツの切符を支持することを意図したもので、主に自分自身への別れのスピーチとして機能し、1988年の民主党全国委員会でアーカンソー州知事として基調演説を行った際に時間を超過して悪名高い暴挙を思い出させた。

しかし、その伝統は新進気鋭の人物に十分な機会を提供した。同様に、20 年前、民主党全国委員会は、米国上院選挙に立候補しているバラク・オバマという名の有力イリノイ州上院議員に焦点を当てました。党派に関係なく、アメリカ人として共通の価値観を強調した彼の演説は、彼の政治的歩みを推進し、彼を導きました。上院、そして最終的にはホワイトハウスへ。彼は当然のことながら2024年に再び招待され、ドナルド・トランプの身体的特質の大きさについてユーモラスな発言をしながら、おなじみのテーマを再考した。

アメリカ政治に強い関心を持つ長年の政治観察者として、私は今年の民主党全国大会に明らかに新鮮な声が欠けていることにやや失望している。オバマ元大統領とクリントン元大統領が出席することの歴史的意義は高く評価しているが、彼らの存在が、より広範な講演の機会から恩恵を受けることができたはずの他の多くの潜在的な指導者に影を落としているように思える。

大会の最初の夜、ニューヨーク州下院議員アレクサンドリア・オカシオコルテスは、情熱的で魅力的なスピーチで注目を集めました。もっと時間があれば、おそらく 15 分程度だったら、新しい候補者の紹介に近づくにつれて、彼女の演説はさらにインパクトのあるものになったかもしれません。一方、水曜日の夜の講演者であるメリーランド州知事のウェス・ムーアも同様に自信と有能さを備えていたが、構造や一貫性、特にリズムに欠けるまとまりのないプログラムには場違いに見えた。この条約はまだ、進歩や「構築」の感覚を提供していません。その代わりに、次から次へとスピーカーが発声し、何のパターンも認識できない圧倒的な不協和音の中で新鮮な声をかき消していきました。ステージに上がるのはピート・ブティジェッジかもしれないし、あるいは他の誰かかもしれない。唯一確実なのは、月曜日のジョー・バイデン氏や水曜日のティム・ウォルツ氏と同様に、主要講演者の発表が東部時間午後11時過ぎに延期され、集まった多数の民主党員の影に隠れてしまうということだ。

映画愛好家として、私は民主党エスタブリッシュメントが盛大に派手に進む傾向に気づかずにはいられません。チャーリーXCXがハリスのキャンペーンを「ガキ大将」と名付けた夏を終えて、DNCはピンクとジョン・レジェンドをヘッドライナーに選んだ。セレブリティの司会は4夜にわたって行われ、2018年に終了したシリーズ「スキャンダル」のケリー・ワシントンとトニー・ゴールドウィンが出演した。「ザ・ビュー」の共和党共同司会者で、トランプ政権初期に名声を博したアナ・ナバロも参加した。。彼女はむしろ過ぎ去った時代への逆戻りです。オプラ・ウィンフリーのスピーチは、今年の賞シーズンの「ザ・カラー・パープル」をテーマにした紫をまだ着ていたが、やや焦点がぼやけているように見え、もっとタイトな脚本の恩恵を受けて、おそらくウォルツをもっとゴールデンタイムの枠に入れられたかもしれない。

ピンク、オプラ、ビル・クリントン、そして「ファイト・ソング」のような著名な人物は、ミルウォーキー、デトロイト、フェニックス、アトランタなどの都市の18歳の有権者に投票の動機を与えるほどの影響力を持っているのだろうか？この選挙サイクルの本当のブレイクスターはカマラ・ハリスとティム・ウォルツ自身であるように思われる。なぜなら、彼らは間違いや幸運の余地があまりなく、重大な責任を担っているからである。（カマラ・ハリスの夫であるダグ・エムホフを紹介するビデオが非常に魅力的であると感じたことは注目に値する。1992年から2020年までの伝統的な要素の中に真のつながりの瞬間がある。）民主党は、ハリスに多くの対応を与えてきた。彼女は、バイデンのように1972年に上院議員に初選出された大統領が参加するであろう党大会に参加しているようだ。これは、彼女が克服できると彼らが信じている課題と見なすことができます。

2024-08-22 07:17