40年以上の職業経験を持つキャリアウーマンとして、私はジャーメイン・ジェナスとBBCが関係する最近の騒動に深く悩まされていると感じています。男性からの望まない昇進など、職場での相当な困難を乗り越えてきた私は、この状況の展開に不安を感じずにはいられません。
これを熱烈なファンとして表現する私としては、次のように言い換えます。「マッチ・オブ・ザ・デイとザ・ワン・ショーをその存在感で飾ったジャーメイン・ジェナスは、BBCとのZoom会議の後、思いがけず仕事を失っていることに気づいた。ジェナスは、BBCによるヒュー・エドワーズ夫妻に対する不適切な対応を隠蔽するため、自分がスケープゴート、堕落者として利用されているとの信念を表明した。まさにスキャンダルだ。」
確かに、私たちは彼のやったことについてすべてを知っているわけではありませんが、彼の言うことには一理あるのではないかとこっそり感じています。
思い返してみると、BBCが初めて未成年者の家族から、エドワーズが性的に露骨な写真のために10代の少年に多額の金を支払ったとの苦情を受けたのは、前年の5月に遡る。
20XX年11月以来、彼が非常に厳しい児童ポルノをダウンロードしたとして警察の捜査を受けていることを知っていたにもかかわらず、雇用主は4月に辞任するまで彼に48万ポンドの給与を支払い続けた。注目に値するのは、先月、彼が法廷手続き中にこの事件での有罪を認めたことだ。
ストリクトリー論争に関しては、女優のアマンダ・アビントンが提起した有名ダンサーのジョバンニ・ペルニスに対する疑惑に対する進行中の捜査が、彼のトレーニングテクニックがPTSDを引き起こすほど過酷だったと主張しており、かなり長い間続いている。 BBCは当初、数週間以内に解決すると約束していたが、まだ結論は出ていない。
1. BBC がエドワーズに対して行動を起こすのになぜこれほど長い時間がかかったのですか?そしてなぜStrictlyの捜査はまだ終わっていないのか、人気プロダンサーのPerniceの容疑を晴らしたり関与させたりしていないのでしょうか？ (この言い換えでは、「行動する」の代わりに「行動を起こす」、「結果を出す」の代わりに「結論を出す」を使用しています。)
「みなさん、こんにちは。ジャーメイン・ジェナスがBBCにもう雇われていないことをお知らせします。乾杯。アレックス」？
エドワーズとストリクトリーとの関係で結果が悪かったことを考えると、ジェナスをスケープゴートとして利用することで過去の過ちを正すことがビーブの意図だったのでしょうか？この措置は、信頼を再確立し、誠実さと公平さの価値観を守るために取られたものと考えられます。
具体的な情報が少ないため多少の疑念はあるが、確かに怪しい雰囲気はある。
ジェナスの疑惑の不正行為を調べてみましょう。 BBCは、報道によれば不適切なテキストを送信したと主張する匿名の2人の個人からの申し立てを受けて行動を起こした。
ジェナスは、望まないテキストメッセージについて彼に対して苦情を申し立てた女性のうち、たった1人についての情報を提供した。現在までのところ、私たちは 2 人目の女性の苦情について何も知りません。そして、もし彼らが迷惑なテキスト メッセージの受信者であることよりも凶悪であることが判明した場合、私は正式に手を上げて謝罪します。
同氏によると、最初の告発者に関しては、仕事上の集まりで酒を飲みながら知り合い、その際に彼女が明らかに彼に興味を示したとしている。さらに、彼女は彼に自分の電話番号を教えました。
彼によると、彼らは丸一日にわたって数多くの親密なテキストメッセージを激しく交換したという。しかし、彼はそれが平和的に終わったと主張しているが、最終的に彼女が彼を報告し、メッセージを上司と共有したことから、彼女の行動はそうではないことを示唆している。
私の場合、会話には2人の関係者が関与し、24時間継続する必要があるようで、行き詰まっていることに気づきました。しかし、この期間中に彼女が彼と交換したかもしれないメッセージについては、私はまだ知りません。
彼は、メッセージを送っていた相手が「私に魅力を感じている」と言っており、それは「同意した大人2人による大人の会話」だったと主張している。
BBCは彼が一線を越えたという立場をとっているにもかかわらず、矛盾が生じている可能性があるようだ。容疑が極めて重く、簡単には比較できないヒュー・エドワーズ氏の残留が認められたのに、なぜこれほど迅速な解任が行われたのでしょうか?
しかし、ジェナスの言葉を真に受けたらどうなるでしょうか?
実際、元モデルで3人の幼い子供の母親であるエリーと13年間結婚しながらセクスティングに従事したのは、彼にとって賢明ではない決断だった。彼女が夫婦のベッドで彼から離れることを選択し、彼が関係を修復するという課題に取り組むことになったのも不思議ではありません。
明らかに、ジェナスとテキストメッセージを送っていた人は、自分たちの行動が他の女性の結婚生活を侵害する可能性があることを認識していたため、状況をよく理解していました。
職場が同じだったことを考えると、おそらく彼女は彼の家族の状況を知っていただろう。それにもかかわらず、なぜ彼女は彼のメッセージを完全にブロックするのではなく、一日中受信し続け、すぐに返信しないことを選択したのでしょうか?
より簡単に言うと、既婚男性の執拗な露骨なメッセージを長期間容認する女性は、その状況においては彼と同様に過失があるとみなされる可能性があると言えるでしょう。
彼は約19万ポンドを稼ぎ、The One Showから不特定の収入を得ていたため、おそらく彼の有名人としての地位のために彼女の許可が与えられたのでしょうか？
基本的に、彼女がそのアクションを実行する必要はなく、さらに最初に電話番号を彼に提供する必要もありませんでした。
しかし、ジェナス事件で私が最も懸念しているのは、再び男性が悪者として、女性が不運な犠牲者として描かれていることだ。
デジタルデートの世界をナビゲートする一人の探検家としての私の経験から、男性が不適切なものを送って私の個人的な限界を超えたとき、私は簡単な解決策がすぐにあることを学びました。彼をブロックし、連絡先を消去すれば、その章はすぐに終了します。
このような相互作用において、私たち女性は無力ではありません。 40年以上の社会人生活の中で、私も他の無数の人々と同様に、男性、上司、同僚からの望まない昇進に遭遇してきました。このような状況に対処する簡単な方法は、「いいえ」と主張することです。
もちろん、その単純な事実にもかかわらず、BBC姉妹団のメンバーは、ジェナスが「大人の同意」についての話をして自分を守ろうとしていることに「激怒している」と述べている。
別の人はこのことを次のように表現しました。「そのような人があなたにメッセージを送ってくると、拒否したり、やめるよう指示したりするのが不快になることがあります。」返答しないことに不安を感じることもよくあります。」
なんて被害者訴えのような、雪の結晶のようなナンセンスだろう。
キャリアウーマンとして、私たち全員に仕事をするかどうかの選択権があります。そして、「セックステキストメッセージ」に応答した場合、「セックスメッセージ」で後悔する危険が常にあります。それが今回の件でジェナスを悪者扱いする原因になっていないことを祈ります。
現在、ある男性のキャリアが打ち切られ、結婚生活も破綻し、暴露されたままになっているのは残念なことだが、一方、告発者は正体不明のままであり、今日の社会では善良な人物として紹介されることが多い。
それは単純に正しく感じられません。
- 「バルティック不発弾」と「ザ・ビッグ・チーフ」がドキュ・タレント・フロム・ザ・イースト・アワードを受賞
- 『ピアノ・レッスン』予告編：サミュエル・L・ジャクソンとジョン・デヴィッド・ワシントンがNetflixのブロードウェイ演劇翻案で役柄を再演
- ホールジー、次のアルバムに先立ってケイト・ブッシュにインスパイアされた新しいシングルを発表
- 2024年のセレブの結婚式: 今年結婚したスター
- インディーズ・ライツがイラク移民ドラマ「The Refugee」をAFMローンチのために取り上げる（独占）
- 2024 年パリオリンピックの開会式と試合を観戦する方法
- Netflix の最高コンテンツ責任者ベラ・バジャリアはいかにして現状を打破するために誕生したか
- キングスタウン市長: ジュード・ディロンとは誰ですか?トリビュートの説明
- ケリー・ラッセルのヒロインのように、「ザ・ディプロマット」シーズン 2 はプレッシャーの下で成功する：TV レビュー
- クリスティーナ・ホール、ジョシュア・ホールとの離婚で沈黙を破る：「不安定な男」
2024-08-27 15:01