セレブの人生を観察してきた経験豊富な者として、キム・ゾルチャック・ビアマンと別居中の夫クロイ・ビアマンの間の状況は、ドラマと経済的苦境のジェットコースターのように見えると言わざるを得ません。しばらく『Don’t Be Tardy』を追いかけていると、彼らの私生活がテレビで繰り広げられるのを見るのは興味深いが、彼らが直面する現実生活の課題がリアリティ番組での成功に影を落としている可能性があるようだ。
キム・ゾルシアックさんと別居中の配偶者クロイ・ビアマンさんは、経済的緊急性のため、ジョージア州ミルトンにある自宅の提示価格をさらに30万ドル引き下げ、次の競売前に売却しようと必死の試みを行った。
当初の価格は2023年10月に600万ドルでしたが、1月に450万ドルに値下げされ、8月にはさらに395万ドルに値下げされました。
彼らは現在365万ドルを求めているとTMZが月曜日に不動産記録を引用して報じた。
今年初め、ゾルシアクさんとビアマンさんが予定通りの支払いを怠ったため、ベッドルーム7室とバスルーム11室を備えたこの広々とした15,000平方フィートの家は差し押さえの危機にさらされていた。
以前はアトランタ在住の本物の主婦として知られていた46歳と、元NFLパートナーの39歳とともに、不動産の差し押さえ手続きを一時的に停止した。しかし、邸宅の公売は12月3日に予定されている。
元夫婦は当初、2012年にこの邸宅を88万ドルで購入した。
高金利と不動産セクターの低迷の中で、彼らは早期に住宅を売却するプロセスを加速しようとしている。
離婚訴訟が続いているため、ここ1年、二人は一つ屋根の下で一緒に暮らしており、ゾルシアクさんは裁判官からジョージア州の自宅の地下室に住むよう命じられている。
同棲を続ける上で調和を保つため、裁判官はゾルシアクさんは地下室か乳母室に住むべきで、元NFL選手のゾルシアクさんは2階の主寝室に住むことになるとの判断を下した。
2023年10月の裁判文書に関するTMZの報告書によると、どちらの当事者も、事前の同意なしに共有住宅（夫婦の住居）内の相手方の個人スペースに入る権利はないと述べられています。
別居したペアはキッチンやラウンジエリアなどの共有スペースに自由にアクセスできた。
さらに判事は、2人に4人の未成年の子供たち、すなわち13歳のクロイ（別名「KJ」）、12歳のカッシュ、そして10歳の双子のカイアとケインを守る手段として、お互いに敬意を持って行動するよう指示した。 。
文書には、子供たちがいるとき、または子供たちの声を聞くことができるとき、どちらの親ももう一方の親について否定的な発言をすべきではないと記載されています。
どちらの親も子どもたちと過ごす時間をお互いに盗み聞きしてはいけない、子どもたちを親間のコミュニケーションの仲介者にしてはいけないというルールが定められた。
キムとは別に、クロイは以前の交際から生まれた2人の娘、ブリエル（27歳）とアリアナ（23歳）についても正式に責任を負った。
昨年、裁判官の判決は、別居中の二人が予定されている差し押さえを見越して自宅を売りに出してからしばらくして届いた。
Bravo のスピンオフ シリーズ「Don’t Be Tardy」で紹介されたこの家には、7 つの広々としたベッドルームと 11 のモダンなバスルームがあります。スイミングプール、ワインセラー、アーケードルーム、プライベート映画館などの素晴らしい設備が備わっています。
2023年3月初旬までに、彼らの家は差し押さえられ、競売にかけられる予定であると言われていた。それにも関わらず、ゾルシアック氏はこれらの主張に反論し、彼らに近い関係者はピープルに対し、ゾルシアック氏は生じた可能性のある問題に対処するための措置を講じたと語った。
ビアマン氏が2023年9月に提出した法的書類によると、ジョージア州ミルトンにある家族の邸宅の売却を進める許可を裁判所に求めたが、ジョージア州ミルトンは差し押さえにより差し押さえられそうになっていた。
過去の出来事を振り返るライフスタイル・コンサルタントとして、私が共有できるのは、元NFL選手が自宅で起きた5月4日の事件を受けて、ある人物にとって経済的不始末が重大な問題であったと主張したことだった――それは私たちが最初の離婚手続きを開始する前に起きた出来事だった） 。
2023年11月にミルトン警察署が撮影したボディカメラのビデオでは、ゾルシアック自身が行った家庭内紛争の通報を受けて警察官が家に到着した際、ゾルシアックの支出とギャンブルでの損失に関する告発が観察された。
この事件で、ゾルシアックさんは当局に対し、ビアマンさんが自身の所有する高価品のコレクション、総額約17万5000ドル（デザイナーのハンドバッグや宝飾品など）を金庫に閉じ込め、鍵を彼女から隠していたと通報した。
ビアマン氏は、ほとんどの物品は共有財産または共同財産のカテゴリーに属すると考えていると述べた。さらに彼は、これらのアイテムについて次のように説明しました。「ここでの問題は、これらが手元にあるリソースであり、他に分割するものは何もないということです。
さらに、彼は警官たちに、彼らは依然として同じベッドを共有しているが、彼らの間に交流や接触はなかったと伝えた。
当初の2カ月の別居期間中、法廷での弁論では、ゾルシアック氏とビアマン氏がさまざまな問題を巡り意見の相違があり、それぞれが未成年の子供4人の単独の法的および身体的監護権を求めていたことが明らかになった。
ゾルシアック氏は、ビアマン氏が頻繁にマリファナを使用しており、子育てに適切かどうか疑問を投げかけていると述べたが、ビアマン氏は金氏の行き過ぎたギャンブルが彼女の時間を奪い、家族の経済的安定に深刻な影響を与えていると反論した。
まだデータがありません。
2024-11-19 05:19