「フロントライン」の映画製作者たちはいかにしてハリス対トランプの「ザ・チョイス」を制作しようと奔走したか

by

「フロントライン」の映画製作者たちはいかにしてハリス対トランプの「ザ・チョイス」を制作しようと奔走したか

長年の経験を持つベテランのジャーナリストとして、私は目の前で展開される多くの政治運動を目撃してきました。しかし、カマラ ハリスの旅ほど魅力的で興味深いものはありません。彼女の人生の物語は、単なるマイルストーンや成果の集まりではありません。それは、彼女を苦難を乗り越えてきた回復力、決意、そして揺るぎない精神で織られたタペストリーです。

1988 年以来、大統領選挙の第 4 年ごとに、PBS シリーズ「フロントライン」の担当チームは「ザ・チョイス」というタイトルの映画を制作しています。この映画は、大統領の座を争う候補者の政治的背景を掘り下げています。

今年7月、映画製作者のマイケル・カーク氏とマイク・ワイザー氏は、同世代のバイデン大統領とトランプ大統領を特集した4時間のドキュメンタリーの初期バージョンをまとめた。 2020年の白熱した選挙の後、彼らは予想された新たな対立に向けて準備を進めていた。

カーク氏は、このプロジェクトは広大で印象的だが、それには並外れた物語が関係していると述べ、マイケル・チミノ監督の大作映画「ヘブンズ・ゲート」と比較しながら語った。

その後、バイデン氏は7月21日に選挙戦からの撤退を宣言した。この突然の出来事により、カマラ・ハリス副大統領が有力候補とみなされ、選挙情勢を大きく変える前例のない変化となった。そのため、映画制作者らは迅速に適応し、火曜日からPBSで放映される予定の2時間のドキュメンタリー「The Choice 2024: Harris vs. Trump」を制作する必要があった。

幸いなことに、バイデンが選挙戦から撤退したとき、副大統領候補に焦点を当てたドキュメンタリーの制作がすでに始まっていた。このコンセプトは、大統領候補者が高齢者である可能性が高いことから、「フロントライン」製作総指揮者のレイニー・アロンソン＝ラス氏によって提案された。

利用できるリソースが限られているにも関わらず、特にハリス副大統領に関するドキュメンタリーや伝記が、何年も広く知られてきた競合他社に比べて少ないにも関わらず、「ザ・チョイス 2024」のハリス・セグメントを完了するのはかなりの急ぎであることが判明した。この映画の監督であり、ワイザーと共同脚本を務めたカークは、「我々は真っ向からこの映画に飛び込んだ」と述べた。通常 4 ～ 5 か月かかるところを、わずか 9 週間ほどでプロジェクトを完了することができました。

このドキュメンタリーは、ハリスのシングルマザーが娘たちを育てるためにそこの黒人コミュニティに頼ったイーストベイでの彼女の子供時代を追跡しています。彼女の形成期はハワード大学で、そこでアルファ・カッパ・アルファ・女子学生クラブに参加した。そして彼女の政治家としてのキャリアは、制度を内部から再構築するために奮闘する地方検事としてサンフランシスコで始まった。また、政治家ウィリー・ブラウンとの関係や、サンフランシスコ地方検事として警察官殺害の男に対する死刑を追求しないことを選択した際に直面した反発など、ハリスを形作った物議をかもしたエピソードのいくつかにも焦点を当てている。アイザック・エスピノーザ、2004年。

ハリス氏の選挙戦への参加により、トランプ氏に関するドキュメンタリー部分の再編集が必要となった。ハリス氏が父親のフレッド・トランプ氏と指導者ロイ・コーン氏から学んだ大まかな戦略と、2021年1月6日に起きた連邦議会議事堂の暴動との関連性を示唆しているからだ。

カーク氏は、同じトランプの場面でも、カマラ・ハリスが登場する場面と対比すると全く新しい視点が生まれると指摘した。「カークによれば、トランプの場面を並べてみると、カマラ・ハリスの場面と比べると全く違って見えるという。」

カーク氏とワイザー氏は、異例の選挙を報道するアプローチについてズームでタイムズ紙と話し合った。簡潔さと理解を容易にするために、このチャットは短縮され、簡略化されています。

バイデンが降板すると知ってから、この映画をどのように再構成しましたか?

カーク: これまでに、「The Choice」というタイトルのドキュメンタリーを 6 本制作しました。冒頭から「ライフメソッド」という言葉を取り上げました。このコンセプトは、彼らの意思決定の方法を形作る彼らの人生の出来事を結び付けるのに役立ちました。本質的に、私たちは「彼らの人生に対するユニークなアプローチは何ですか?」と尋ねました。トランプの場合、決して後退せず、勝つために必要なことは何でもするということだった。この考え方はロイ・コーンによって彼に植え付けられました。私たちは、「The Choice」を作成するときに常にこの考えを念頭に置いています。大統領は、自分自身の経験から得た洞察のみを大統領職に持ち込むことができます。この考えは、これらのドキュメンタリーを制作する際の私たちのアプローチの指針となります。友人、家族、伝記作家など、主題を真に理解している人々に質の高いインタビューをすれば、たとえハリスが最初は簡単に本当の自分を明らかにしなかったようであっても、包括的な物語をどれほど早く組み立てることができるかは驚くべきことです。

「フロントライン」の映画製作者たちはいかにしてハリス対トランプの「ザ・チョイス」を制作しようと奔走したか

ハリスのせいでトランプ大統領の内容はどれだけ変わったのでしょうか?

かなりの量の調整が必要でした。トランプ関連のコンテンツを約 50% 削減する必要がありました。物語「The Choice」は 2 人の登場人物を中心に展開します。効果的に比較できる、彼らの人生における対照的な物語は何ですか?彼らの年齢差を考えると、それはユニークで明確なダイナミクスを示しています。

カーク: ジョージ W. ブッシュとアル ゴアをフィーチャーした 2000 年の作品では、彼らは同時代人だったので、タイムライン全体で比較するのが簡単でした。ただし、この場合、2 人の候補者の間には 20 歳という大きな年齢差があります。彼は裕福ですが、彼女は裕福ではありません。彼は白人ですが、彼女はそうではありません。トランプとハリスをそれぞれ6分間撮影するというユニークな挑戦は、ハリスのシーンの追加と比較すると、以前は非常に親しみのあるものに見えていたトランプに対する私たちの認識を変えました。

トランプ氏についてカバーすべき内容は非常に多いため、すべてを非常に凝縮する必要があります。候補者に同等のスクリーンタイムを与えながらも、記録を歪めたり、誤った同等性を生み出したりしない方法で候補者をカバーする方法をどのように考えているのでしょうか?

ドナルド・トランプとヒラリー・クリントンが関与した2016年の最初のプロジェクト以来、私たちの任務の複雑さは増すばかりです。監視の対象となっている候補者の1人は、複数の罪で起訴され、2度弾劾され、選挙結果を認めることを拒否しており、政界入りして以来メディアの主力であり続けている。私たちは、こうした問題から目を背けるのではなく、彼のキャラクターを描く「ザ・チョイス」の本質に忠実であり続けることを目指しています。この「選択」を際立たせているのは、1月6日以降の文脈だ。彼の人生を振り返ると、「その行動はどこから来たのか？」という疑問が生じます。私たちは、トランプ大統領と弟のフレッド・トランプ・ジュニアおよび彼らの父親との関係をさらに深く掘り下げ、何がトランプ大統領の敗北に対処できなくなる原因となったのかを探ることにしました。

ハリスは控えめであまりオープンではない傾向があるという一般的な考えは、彼女についてのあなたの経験と共鳴しますか?

熱心なファンとして、カマラ・ハリスの『私たちが抱く真実』の興味深い側面の 1 つは、個人的な伝記の詳細がほとんど明らかにされていないことだと言わざるを得ません。彼女は自身を形作った経験を共有することにかなり慎重だったが、おそらくそのような暴露が必要ではなかった彼女の政治的出自のためだろう。地方検事や司法長官を争うとき、大統領や上院の候補者ほど人生のストーリーに依存することはない。

それは単に彼女の性格だと思いますか、それともそれはより戦略的だと思いますか?

私たちは彼女に近い多くの人々に尋ねましたが、彼女が政治家としてカメラに映っているときと比べてプライベートでは警戒心が低く、よりリラックスしているように見えるかもしれないが、それは主に黒人女性として彼女が直面している厳しい監視によるものであることに全員が同意しています。政治において。サンフランシスコの検察官時代のエスピノーザ論争など、彼女の初期の経験が、彼女が自分の個人的な話を共有することにより慎重になる一因となった。

彼女の政治的伝記の中で最も決定的な転換点は何だと思いますか?

カーク: 彼女が直面した主な課題は、「彼女はどのように内側から戦うことを選択したのか?」だったと思います。彼女の両親は、ベトナム戦争に抗議し、[ブラックパンサー]ヒューイ[ニュートン]を擁護し、権威者に立ち向かうことで知られていました。この反抗的な姿勢を続ける代わりに、アラメダ郡とサンフランシスコがクラック中毒者に悩まされていた80年代に、彼女は検察官となって法執行機関に加わり、自ら権威の役割に足を踏み入れることを選択した。

「フロントライン」の映画製作者たちはいかにしてハリス対トランプの「ザ・チョイス」を制作しようと奔走したか

ハリスについての調査と執筆中に、彼女の性格や性格を大幅に明らかにする新たな洞察はありましたか?

より魅力的: 彼女の人生で興味深い時期は、初期の頃だったようです。彼女は、異人種間の子供として、傷つけられる罵声を浴びせられながら育った経験について、ほとんど語らない。これらの経験が彼女をどのように立ち直る性格を持つ人間に形作ったのかについて、彼女の同僚や子供時代の友人たちと会話するのはとても魅力的です。この回復力は、トランプ大統領のふざけた態度に脇道にそれることを避け、選挙中に集中力を維持する彼女の能力に明らかである。

政治の分野では、大統領選でトランプ大統領に挑戦する2人目の女性であるカマラ・ハリスがもたらしたユニークな視点について深く考えていることに気づきました。ジェンダー問題に対するアプローチにおいて、彼女とヒラリー・クリントンの間に何か顕著な違いがあるのではないかと考えずにはいられません。

カマラ・ハリスは、自分の独特な立場を強く意識しています。彼女は、壁に並んでいる肖像画を一目見て、それらはすべて白人男性を描いていることに強く気づきましたが、彼女は自分の政治的立場やパブリックイメージにおいてその側面を強調していません。対照的に、ヒラリー・クリントン陣営は戦略の一環としてこの問題を公然と強調した。人種とジェンダーに対するカマラ・ハリスのスタンスは、自分がいる場所にいる権利を示し、あらゆる偏見を振り払い、最初から前に進むことであったと私は信じています。

あなたは長い間、一緒に「The Choice」を作ってきました。 2024 のカバーの特徴は何ですか?

カーク: 私がアメリカで過ごしたほとんどの期間を通じて、両大統領候補は信頼できる人物に見えましたし、もしジョン・マケインが選出されていれば、この国は差し迫った崩壊に直面することはなかったでしょう。しかし、トランプ対クリントンでは、状況は大幅に複雑になっている。この選挙の結果は今日の多くのアメリカ人にとって非常に重要ですが、私はこれまで経験したことのない感情を抱いています。この映画の制作は非常に困難であり、正しく仕上げることの重要性は前例のないほど高く感じられます。真実を正確に描写しなければならないという強い責任を感じました。

2024-09-24 13:32