有名人の弁護士が4億ドルの名誉毀損訴訟で対立

by

月曜日、ブレイク・ライブリーとジャスティン・バルドーニの代理人弁護士が連邦裁判所で争う予定だ。バルドーニ側に近い情報筋はDailyMail.comに対し、彼らが機密の法的文書を大量にオンラインで公開したことは、これらの資料に不正行為はなかったため、無実であると伝えた。

もっと簡単に言えば、映画「イット・エンド・ウィズ・アス」の俳優たちは、ニューヨークで午前11時に予定されている名誉毀損訴訟の予備会議に出席する必要がない。この会議は、4億ドル相当の紛争の初期段階となる。

ジェフリー・エプスタインの被害者とされる人々の弁護で知られる著名な弁護士、シグリッド・マッコーリーの予期せぬ参加により、謎はさらに深まることになるだろう。

週末に発表された情報によると、ベテラン弁護士が、ライブリーの広報担当者で被告の一人でもあるレスリー・スローンの弁護を務めることになる。スローンはバルドーニの評判を傷つけようと共謀した罪に問われている。

高額な弁護士費用を負担する弁護士らは、ライブリー氏の接近禁止命令の要求や、バルドーニ氏の事件の主任弁護士であるブライアン・フリードマン氏との面会を拒否したという主張など、数多くの点について争うことが予想される。

37歳の女優は、フリードマン氏がマスコミに向けて自分に対して不適切で執念深い発言をしたとして、同氏を強く非難している。彼女は、ルイス・リマン判事が、この声高な弁護士がこれ以上発言するのを阻止することを望んでいる。

土曜日にバルドーニチームが約束を果たし、注目を浴びた法廷闘争についての新たな詳細を専用ウェブサイトに掲載して以来、彼女の気分が良くなったとは考えにくい。

ウェブサイトlawsuitinfo.comが開設され、バルドーニの訴状の最新版へのリンクや、2024年に予定されているコリーン・フーバーの人気小説の映画化作品の撮影中に激化する紛争の主要な出来事を示す時系列図が掲載されている。

この隠し場所には、ライブリーの有名なハリウッドの夫であるライアン・レイノルズが、関係が悪化する前はバルドーニを高く評価していたという意外な証拠がある。彼はバルドーニにテキストメッセージを送り、「ブレイクが君のように活気のある人と創作の宝庫を開いてくれるなんて、とてもうれしいよ…たまたま君を尊敬しているだけだよ、ジャスティン」と表現した。

41歳のバルドーニへのもう一つの魅力的なメッセージで、ライブリーは映画の重要な屋上シーンの脚本について語り、「私たちがもっと一緒に時間を過ごせば、会話のやり取りがいかに遊び心があって楽しいものになるか分かるでしょう」と述べた。

「それが私の愛情表現よ。スパイシーで遊び心のある大胆さ、決して歯切れの悪いものじゃないの。」

トランプ大統領が任命したリマン判事が、バルドーニ陣営の最近の広報戦略についてどう考えているかはまだ不明だ。

代わりに、フリードマン氏と彼の弁護団は、問題の2つの文書は単に公的にアクセス可能な裁判記録であり、連邦政府の裁判所電子記録公開（PACER）システムで見つけることができると主張すると予想される。

明確にするために、情報源は DailyMail.com に対し、これによって利益を得ることはなく、単に公開されている法律文書へのアクセスを提供する Web ページであると述べました。

これは物事をかき回すための試みではなく、むしろジャスティンと彼のグループが常にオープン性を維持するという決意を示すもう一つの証拠です。

さらに、ライマン判事は、ショービジネス界でブルドッグのような粘り強さで知られる弁護士フリードマンが、バルドーニ氏と彼のスタジオであるウェイファーラー・スタジオの代表として、宣誓のもとでライブリー氏に質問できるかどうかを判断する必要がある。

金曜日の法廷提出書類の中で、ブレイク・ライブリーとライアン・レイノルズの弁護士は、ウェイフェアー・パーティーズの主任弁護士がブレイク・ライブリーの証言録取の際に彼女に質問したことに異議を唱えた。

本質的には、ライブリー側の法定代理人は、ブライアン・J・フリードマン氏が行ったとされる曖昧な発言を理由に、フリードマン氏がライブリー氏の証言録取を個人的に行うことに異議を唱えたのである。

フリッツ氏は、この措置は不当であると述べ、さらに、訴訟の当事者には、証言録取中に相手側のどの弁護士に質問を許可するかを決定する権限がないと説明した。

米国ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所で発生する可能性のある問題には、証拠の収集（証拠開示）や、いずれかの側が訴訟の却下を求める申し立てを提出する期限の設定などの日常的な手続きが含まれる可能性があります。

俳優と監督のバルドーニの活気あるコンビは『イット・エンド・ウィズ・アス』で見事に輝き、2,500万ドルという比較的低い製作費にもかかわらず、興行収入3億5,100万ドルという驚異的な成績を収め、予想外の興行成績に大きく貢献した。

しかし、その後の法廷闘争により、二人の関係の悪化が明らかになり、ゴシップガールの元スターは、さらなる創造的自由を求め、親密なシーンで不快感を表明したと報じられている。

2020年12月にカリフォルニア州で提出された公民権侵害の訴えとその後の連邦訴訟において、バルドーニが上半身裸の彼女のトレーラーに侵入し、妻が彼女を出産する生々しい映像を見せ、台本にないキスシーンで彼女に無理やりキスした（彼女の唇を噛んだり吸ったりした）と主張し、紛争を引き起こした。

さらに彼女は、2人の子供を持つこの男性が彼女のイメージを傷つける陰謀に関与していたと主張し、彼の広報担当メリッサ・ネイサンからの「私たちは誰の信用も失墜させることができる」という内容のメールを指摘した。

彼女の衝撃的な主張は、公民権訴訟から広範囲に渡って引用された詳細な4,000語のニューヨークタイムズの記事が同時に発表されたことにより、世界中の注目を集めた。

驚くべき展開で、バルドーニ氏はライブリー氏とレイノルズ氏を相手取り訴訟を起こし、名誉毀損を行ったのは実際には彼らの陣営であると主張し、結果として4億ドルの賠償金を要求した。

彼は、彼女が彼のテキストメッセージや電子メールのメッセージを操作し、影響力のあるハリウッドの広報担当者スローンと共謀して、メディアを通じて彼に関する有害なニュース記事を広めたと主張した。

バルドーニ氏によると、インタビューや公の場での態度が無愛想で挑発的だと思われたため、厳しい批判に直面していたライブリー氏のイメージを回復することが計画全体の目的だったようだ。

彼の主張によれば、金髪の主演女優をめぐる論争は意図的に作り出されたものではないという。

さらにバルドーニ氏は、タイムズ紙がライブリー氏の根拠のない個人的に有利な記事に大きく依存し、その多くを検証せずに再利用し、彼女の発言に反する多くの証拠を無視したとして、同社に対して2億5000万ドルの損害賠償を求める訴訟を起こした。

連邦訴訟のより新しいバージョンでは、彼は、グレイ・レディーが彼女の公民権苦情の詳細に独自の早期アクセスを持っていたと主張し、メタデータに記載されている10月31日の日付を、彼らが公開した記事の証拠として指摘している。

一部の主張のようにタイムズのスタッフが事前に資料を準備していたことが立証されれば、弁護士の主張によれば、公開されている裁判文書から引用する際にジャーナリストに与えられる通常の法的保護を失う可能性がある。

同紙はこれらの疑惑に強く反論するつもりだ。関係者によると、メタデータに関する最近の疑惑は虚偽かつ不正確だと同紙は考えているという。

先月、DailyMail.com が、2 人がリリー・ブルームとライル・キンケイドの役を演じて情熱的なダンスシーンを披露する未公開の生のビデオ映像を公開したことで、バルドーニとライブリーの対立は予想外の展開を迎えた。この映像には、若い花屋と、カリスマ的だが暴力的な脳神経外科医の恋人が映っていた。

ライブリーさんの訴状によると、バルドーニさんは彼女に近づき、会話の最中に「すごくいい匂いがする」と言いながら、彼女の耳や首に優しく唇を這わせたとされている。この行為は彼女の主張の重要なポイントである。

DailyMail.com の映像によると、この 2 人は休憩中に仕事関係の友好的な会話を交わしている様子が見られる。バルドーニはリヴリーに、ひげを生やしているかどうかからかうように尋ねた。

彼女は「日焼けしなくても日焼けしそうだ」と答えた。これに対してバルドーニは「いい匂いがするね」とコメントし、二人は笑い合った。

フリードマン氏は、このビデオは依頼人が正しく行動し、秘密はなかったことを示す証拠だとしたが、ライブリー氏は、このビデオはむしろ嫌がらせの告発を裏付けるものだと主張した。

2025-02-03 17:21