厳密にはそれ自体の愚かさによって呪われています。プロットが失われた…そして誰が責任があるのか​​はわかっています

厳密にはそれ自体の愚かさによって呪われています。プロットが失われた...そして誰が責任があるのか​​はわかっています

『ストリクトリー・カム・ダンシング』の生涯のファンとして、私は最初からすべてのエピソードを視聴してきました。家族や友人たちとテレビの周りに集まり、スクリーンで繰り広げられる魔法を見たいと熱望していたことを懐かしく思い出します。しかし、長年にわたって、かつてこの番組を土曜の夜の家族視聴の宝石にした輝きは、徐々に薄れてきたように思えます。


土曜の夜の『ストリクトリー』のハロウィーン特別番組は、情熱的なパソ・ドブレよりも思わせぶりな動きや露出したエリアが多かったようだが、私は、私たちが大切にしている家族向けプログラムが本来の道から外れてしまったのではないかと考えずにはいられない。 Strictly は自身の失敗の犠牲になった可能性があるようです。

なぜ裁判官のクレイグ・レベル・ホーウッド氏とアントン・デュ・ベーク氏は、パステルブルーの小柄な幼児のようなドレスを着ることにしたのでしょうか?彼らが不気味な特別番組で『シャイニング』の双子の姉妹の衣装を着ようとしていたとき、50代半ばの紳士たちが軽薄な女子高生の格好をしているのを見るのは非常に不安だった。

彼らは、きわどいコンテンツに飛び込むのではなく、本来であれば勝利の20周年を迎えた今季、ストリクトリーを離れた100万人以上の視聴者の多大な損失を食い止める試みとみなしたのかもしれない。しかし、そのようなコンテンツは社交ダンスの競技会よりもフェチ サイトにふさわしいように見えました。

厳密にはそれ自体の愚かさによって呪われています。プロットが失われた...そして誰が責任があるのか​​はわかっています

しかし、出来事はそこで終わりませんでした。カティア・ジョーンズがパートナーのゴー・コンペアのオペラ歌手ウィン・ジョーンズの手を押しのけようとした「痴漢行為」事件の後、土曜日のダンスでは依然として何度もリフトを使用しており、彼の顔は彼女の下着に埋もれていた。

8まで数えてみましたが、これはちょうどヴィトー・コッポラがアルゼンチン・タンゴでサラ・ハドランドを水平に持ち上げた回数であり、そこに焦点を当てたローアングルショットについて続けることができました。

それは、ニキータ・クズミンが「セレブ」サム・クエックとジャイブするのを見るのと同じくらい不安だった。彼が服を脱いで、小さな黒いバスク、サスペンダー、ストッキングを露出させるのは、ストリクトリーのダンスフロアよりも、ブラックプールの桟橋の端の低俗なドラッグの夜にふさわしいものだった。

誰か、『ホーカス ポーカス』のウィニフレッド・サンダーソンに似た豪華な赤いカツラをかぶったシャーリー・バラス裁判官をなんとかコントロールしてもらえないだろうか。彼女は自分自身の壮大さにとても魅了されているようで、ショー全体を通してキャラクターの誇張された声で話しました。痛ましいほどひどいテレビだった。どの時点で審査員はそれらがプログラムの最大の魅力であると信じましたか?

厳密にはそれ自体の愚かさによって呪われています。プロットが失われた...そして誰が責任があるのか​​はわかっています

少し話題を変えましょう。ジェリー・ホール、エスター・ランツェン、アリーシャ・ディクソン、エマ・バントン、ペニー・ランカスター、ほんの数例を挙げると、ナターシャ・カプリンスキー、フェリシティ・ケンダル、ルル、アン・ウィデコムなどです。彼らの名声の時代は終わったようです。

次回の2024年シリーズの成功は、主にアマンダ・アビントンの過去のダンス・パートナー、ジョバンニ・ペルニスとの長年にわたるドラマとBBCによるものだと多くの人が信じているようだが、伝えられるところによれば、この状況により著名な女性セレブが番組に出演することを躊躇しているという。

その結果、アマンダのひどい虐待疑惑の調査に25万ポンドが投資されたにもかかわらず、ジオに対する最も重大な疑惑は破棄されたにもかかわらず、BBC幹部は今回、追加の話し合いを行うことを決定した。同時にジオは、告発を受けて英国から出国した後、同番組のイタリア版のランキングで首位に立っている。

厳密にはそれ自体の愚かさによって呪われています。プロットが失われた...そして誰が責任があるのか​​はわかっています

BBCにとって、トップで人気のダンサーの一人が、ほとんど信用されていない疑惑を受けて降板を決断したことは、BBCにとって良いことではなかった。

ただし、この事例は、Strictly が最近直面した数多くの論争の 1 つにすぎません。視聴者らは、審査員が番組に出演させたい著名人のスコアを操作しているようで、より熟練したダンサーに不利になる可能性があると懸念の声を上げている。さらに、ダンスオフから誰かを救う必要があるときに、すべての審査員が一貫して同じ有名人を支持するのは興味深いことです。

厳密にはそれ自体の愚かさによって呪われています。プロットが失われた...そして誰が責任があるのか​​はわかっています

初演以来熱心な視聴者として、私は土曜日に個人的な Strictly ファン クラブの会員になっています。しかし、かつてこのショーに関連付けられていた魅力は減少しているようです。土曜の夜の家族向けエンターテイメントの逸品だったこの番組は、その輝きを失ったようだ。

今では、ライブでチューニングするのではなく、まず私の家に集まって飲み物を飲み、それから午後 6 時 30 分に番組の収録を始めます。各エピソードが過度に延長されているように見え、150分間無限に続くように見える豪華なチェスターフィールドのソファに座っているように感じられるため、視聴を開始するのは1時間後です。

すべての長いセグメントを辛抱強く座る代わりに、最近では終わりがないように見える単調な部分をすぐにスキップします。番組には、演技に苦労する有名人や裁判官による面白くない寸劇が詰め込まれており、放送時間が延びるだけだ。ただし、私たちはダンス、スコア、そして初心者ダンサーを教育するという最初の厳密な取り組みのみに焦点を当てています。その結果、プログラム全体をおよそ 30 分で簡単に終えることができました。

今シーズンは、ダンス経験のあるセレブリティが多数出演します。このことを考えると、バランスのとれた競争とは言えないように思えます。たとえば、プロの訓練を受けたダンサーであるラブ アイランド出身のターシャ ゴーリがいます。また、ミュージックビデオのダンスで知られるバンドJLSの元メンバーであるJBギルと、シルビア・ヤング・シアター・スクールで舞台芸術を学び、プロのパートナーであるナンシー・シューとの2023年のクリスマス・スペシャル・ダンスオフで優勝したイーストエンダーズのジェイミー・ボースウィックも参加した。

熱心なサポーターとしては、アマチュアが不利であることは認めざるを得ませんが、ストリクトリーは当初の理想に忠実であるというイメージを守り続けています。

ショーはあまりにも低い水準に達しており、クローディア・ウィンクルマンの髪型も、テス・デイリーの体にぴったりとフィットしたライクラの衣装も、それを改善することはできない。審査員、特にシャーリーとモツィ・マブセも注目を集めているようには見えず、低予算の結婚式での安物の紙吹雪のように、平均的なダンサーに惜しみなく高得点を配っている。

『ストリクトリー・カム・ダンシング』でグリッターボールを獲得できる可能性があるのは、1/3 の確率でコメディアンのクリス・マッコースランドだけかもしれないように思えます。

彼は真のアマチュアとしてコンテストに参加し、「私の懸念は、それが災害や自動車事故になることだった」としながらも、「ここにいる意味は、人々を驚かせることであり、人々が予想するような人物にさらされることだ」と語った。これらのことはできないだろう。』

審査員は一貫してクリスをランキングの最下位近くに置いていますが、彼に投票し続けるのは視聴者です。これは、クリスが特別なダンサーではないものの、当初の意図どおりショーの核となるコンセプトを反映しているという事実によるものかもしれません。

Strictly が実際に何をすべきかを見ることができるのは盲人だけだというのは、何と皮肉なことでしょう。

2024-10-29 16:08