判事、CAAとディズニーがハーヴェイ・ワインスタインによる暴行を許可したと主張する女優による訴訟却下申し立てを却下

何十年も銀幕の世界に浸ってきたベテランの映画ファンとして、私はハーヴェイ・ワインスタインと、ジュリア・オーモンドを含む彼の犠牲者とされる人々をめぐる現在進行中の物語に深い悲しみと憤りを感じている。この胸が張り裂けるような物語の最新の展開、つまりワインスタイン、CAA、ウォルト・ディズニー社、ミラマックスに対するオーモンドの訴訟の却下を求める申し立ての却下は、あらゆる場所の生存者の回復力と勇気の証しである。

月曜日、ニューヨーク最高裁判所の判事は、ハーヴェイ・ワインスタインによる性暴力を主張する女優ジュリア・オーモンドの訴訟を棄却するよう求める芸能事務所CAA、ウォルト・ディズニー・カンパニー、ミラマックスの要請を却下した。

昨年10月、民間航空局（CAA）の過失と信託義務違反を告発する訴訟が提起され、ウォルト・ディズニー・カンパニーとミラマックスの両者も監督と雇用を怠ったとして関与した。

裁判所は判決の中で、CAAがワインスタインから原告を保護しなかったと訴訟は適切に主張していると述べた。これは、原告とミラマックスとの間で製作会社契約の交渉を行っている間に、ワインスタインの疑わしい評判について彼女に知らせなかったとされるものによるものだった。さらに、その後、原告とワインスタインとの夕食会を開催した。

暴行疑惑当時、ディズニーはミラマックスを所有していた。

「オーモンドの弁護士、メレディス・A・ファイアトッグとケビン・ミンツァーは、ジュリア・オーモンドをハーベイ・ワインスタインの不法行為から守らなかったことに対する責任を回避しようとするCAA、ディズニー、ミラマックスの試みを却下する裁判所の判決に満足の意を表明した。訴訟は証拠開示に進むことになる」これにより、影響力のあるエンターテイメント企業がワインスタインの行為をどのように許可したかについての事実を明らかにすることができました」とタイムズ紙へのリリースで述べられている。

CAAとディズニーの代表者からのコメントは得られていない。

1995年12月、オーモンドは、ニューヨーク市でのビジネスディナー後、潜在的なプロジェクトについての会話中に、不名誉な映画プロデューサーから性的暴行を受けたと主張した。疑惑の事件は、オーモンドが主演した「サブリナ」と「レジェンド・オブ・ザ・フォール」のリメイク後に起こった。

さらに、現在CAAの共同会長を務める自身の代表者であるブライアン・ラード氏とケビン・フベーン氏に懸念を共有したところ、彼らは支援を提供しないことを選択し、代わりに自分の問題を口に出すことを警告されたと主張した。

映画評論家としての私の見解では、ラードとフバネは正式に訴訟の被告として記載されていないものの、確かに訴状自体の中で頻繁に言及されていた。

訴状によると、オーモンドを管理していたCAAの関係者はワインスタインの行為を認識していたという。同様に、ワインスタインの雇用主であるミラマックスとディズニーも彼の不正行為を知っていた。驚くべきことに、これらの著名な企業のどれも、ワインスタインには影響力があり、権力がありすぎ、女性たちに収益を上げすぎていると考えられていたため、女性への暴行歴があるとオーモンド氏に警告しなかった。

訴状には、ワインスタインが、ミラマックスが会社との2年間のファーストルック契約に基づいてワインスタインに与えたマンハッタンのアパートでのプロジェクトについて執拗に話したがっていたと述べられている。

到着すると、ドアに鍵を差し込むことさえできないほど酔っていたオーモンドさんは、ワインスタインさんが彼女の反対を押し切って服を脱いだ、と主張した。彼は彼女にマッサージを強要し、騎乗し、自慰行為をさせ、その後オーラルセックスをさせた。

報道された事件からしばらく経った後、私は映画プロジェクトに夢中になってコペンハーゲンにいた。彼が私を訪問するつもりだったので、私の道がワインスタインの計画と交差しようとしていたとは、私はほとんど知りませんでした。

訴状によると、彼女はCAA、ラード、フバネの代理人に緊急に連絡し、ワインスタイン氏のコペンハーゲン行きを阻止するよう求めたという。しかし、訴訟に記載されているように、彼らは行動を起こさないことを選択した。

オーモンドさんは、2022年にニューヨークで制定された成人生存者法を利用して訴訟を起こすことを選択した。この法律は、事件がいつ発生したかに関係なく、成人として性的暴行を経験した個人に対して1年間の「検討期間」を設けた。

この訴訟に対し、ワインスタインの弁護士イムラン・H・アンサリはジュリア・オーモンドの告発を明確に否定し、彼の立場を精力的に弁護する用意がある。

申請当時、CAAはその主張には根拠がないと主張した。

「オーモンド女史による性的不法行為と性的虐待の告発に関して、私たちの組織は最大限の真剣さと共感をもって彼らに対処しています。しかし、彼女が私たちに対して提起した告発にはまったく根拠がありません。」

同庁によると、オーモンドさんの弁護士は3月にこの疑惑について相談を受けたという。センチュリーシティに本拠を置くこの代理店はその後、ロレッタ・リンチ弁護士と彼女の法律事務所ポール・ワイスを雇用した。同社の調査では「CAAに対するオーモンド氏の主張を裏付けるものは何も見つからなかった」。

オーモンドの弁護士らは、オーモンドが当局に対する公の告発を控えるならCAAに1500万ドルを支払うよう提案したが、CAAはこの提案を拒否したと述べた。

昨年のブルームバーグ・スクリーンタイムカンファレンスで、ラード氏は「我々はやってもいないことで不当に告発された。我々は適切な法廷でこれらの告発に取り組むつもりだ」と述べた。

4月、ニューヨーク控訴裁判所は、別の裁判でのハーベイ・ワインスタインに対する強姦有罪判決を破棄し、下級裁判所の判事が、起訴されていないにも関わらずワインスタインに対する容疑について公判で3人の女性に発言することを許可したという誤りがあったと主張した。これらの具体的な告発について彼に尋ねた。

最近、ギャビン・ニューサム知事は、ニューヨークで現在拘留されているハーベイ・ワインスタイン氏の引き渡し令状を発行した。これはワインスタイン氏がレイプ容疑で有罪判決を受けたカリフォルニア州に移送されるためだ。

2024-08-20 02:31