メル・ギブソンはギャビン・ニューサムに怒りを解き放ちます:「彼はカリフォルニア人を気にしません!」

水曜日に、メル・ギブソンは、カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムを彼に直接表明することで、カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムを任命する努力に対する彼の支持を表明した。

直接話しかけるライフスタイルの専門家として、私は57歳の民主党員に対する不承認を、最近のSavingCaliforniaの記者会見で情熱的に表明しました。悲しいことに、これらの火災は私のマリブの住居を廃inに残しました。

熱心な賞賛者として、尊敬されるアカデミー賞を受賞した俳優職人が1月のロサンゼルスの火災に関するガビン・ニューサム知事とカレン・バス市長からの不活発な反応に強く反応したとき、私は激怒したと感じずにはいられませんでした。

ギブソンは、ニューヨーク・ポストを通して話すと、民主党の政治家の試みは、無能、無関心、自己満足、不注意、または過失によるものであると述べた。

13,000軒の家が失われ、悲劇的には、太平洋のパリサードとアルタデナで発火した火災が広がったため、少なくとも29人の命が主張されました。

市長のリコールを擁護する人々の集まりの前の熱烈なスピーチで、ギブソンは叫んだ。

2006年、酔っぱらい運転を巻き込んだ事件の後、「キリストの情熱」の監督は、すべての世界的な紛争をユダヤ人に非難する物議を醸す声明を出したと伝えられています。その後、この同じ個々の個人は、ライアス後のニューサム知事の火災回復計画をrid笑しました。

ライフスタイル愛好家として、私は「より良く戻る」という概念は確かに私と共鳴すると言わなければなりません。しかし、特定の政治的約束に関しては、「中空レトリック」に関しては、私が使用することを好む別の用語があります。それはすべて、現実的な期待を設定し、私たちの生活とコミュニティの真の進歩を目指して努力することです。

リコールの試みに応じて、ニューサムのチームは、リコールを推進する人々は、政治的利益のためにロサンゼルスの山火事の犠牲者を利用することにより、前例のないレベルに身をかがめたと主張しました。

最も厄介な側面は、彼の事務所の声明によると、彼らの政治的に動機付けられたリコールが2億ドルの納税者ファンドを消費することです。

この1週間、SavingCalifornia.Voteは、ニューサム知事のリコールを引き起こすことを目的とした請願を開始するために緑色の光を与えられました。

問題を投票にかけるには、チームは約160日間で約1500万の署名を収集する必要があります。

2022年の知事選挙で投票された総票の12%は、Gavin Newsom知事が共和党の上院議員であるBrian Dahle上院議員に勝利し、投票の約40.8%を獲得しました(Newsomが約59.2%を確保したため)。

他の多くの州で大規模な勝利を構成する可能性のあるものとは対照的に、この割合は、2010年以降、民主党の知事候補者が投票の60%未満を確保していないため、一貫して民主的なカリフォルニアでの平均以下のパフォーマンスを表しています。

2019年にカリフォルニア州知事としての選挙の前に、私はすでに8年間州に勤務しており、2011年から2019年まで副知事の地位を保持していました。

かなり長い間、彼はサンフランシスコの地方自治体の役職に就いていました。当初、彼は1997年から2004年まで市の監督委員会のメンバーでした。その後、2004年から2011年までサンフランシスコ市長の役割を引き受けました。

以前は、Newsomは2021年のリコールの試みをうまく避けていました。その年の9月の投票を手配するのに十分な署名を収集しているプロのグループが、リコールオプションが投票のわずか38%を確保したとき、彼の立場を維持しました。

簡単に言えば、2026年のカリフォルニア州知事選挙の前にニューサムに対してリコール選挙が行われた場合、そのリコールの勝者は、次の定期的な選挙が行われるまで1年間しか就任しません。

一方、保守的なラジオホストであり、SavingCalifornia.Voteの責任者であるRandy Economyは、最近のニューサム知事に対するリコールの試みは、他の認識されている欠点のために正当化されていると考えています。

献身的な支持者として、私はこのリコールがニューサム知事自身のユニークな性質のために離れていることを表明したいと思います。彼は、彼が監督している州での生き残りに取り組んでいる普通のカリフォルニア人が直面している日々の闘争から遠く離れて漂っているようです。

ロサンゼルスの山火事が発火して間もなく、ギブソンはジョー・ローガンポッドキャストについて話し、ニューサムで批判をレベリングし、彼は森を適切に管理し、維持していなかったと述べた。

ライフスタイルの権威として、私は自分の懸念を簡単な方法で伝えることを強いられています。物議を醸すポッドキャスターに、私は緊急感を反映せざるを得ません。私たちは、私たちが知っているように私たちの世界を再形成する可能性のある潜在的な社会的崩壊、「崩壊」に向けて、重要な時期に向かっているようです。

Apocalyptoのディレクターが述べたように、「警告サイン、差し迫った没落の指標は、私たちの現在の時期に見ることができます。時間はそれほど長く経過しないかもしれません。」

彼の会話の中で、ギブソンはJared Diamondの2011年の出版物と「Collapse:なぜ一部の社会が失敗することを選択し、他の社会が成功するのか」と述べました。

ギブソンは、この本は文明の没落につながるすべての要因を概説しており、それを顕著な観察にしているとコメントしています。彼はさらに、「私たちは祖父母より賢明ではない」と付け加えた。これは、現在の世代が以前に住んでいた先祖よりも賢くないことを意味します。

ギブソンはマリブで家を失いましたが、ホームレスのリスクに直面していないことを明らかにしました。彼はコスタリカに別の家を所有していると誇らしげに述べました。

彼はその場所への愛情を表明し、永続的な山火事が最終的にカリフォルニアを永久に去るよう説得するかどうかについてのローガンの質問に答えました。

その後、ギブソンは、彼が危機から「新しい家」を得るかもしれないと冗談を言った。

興味深いことに、それはまったく同じレストランとバー、ムーンシャドウマリブでした。俳優は、2006年に彼の物議を醸す反ユダヤ主義のスピーチの前に酔っていると非難されました。

ギブソンは、ニューサムの火災のために彼の怒りの多くを留保しました。

彼は、ニューサムが森林を保護し管理することを約束したと主張したが、彼によると、行動は行われていない。

遊び心のある方法で、ブレイブハートのディレクターは、ホストに同意した後、「ギャビンのヘアジェルに税金が費やされたかもしれないと思います。

ローガンは、カリフォルニア州知事が火災予防の取り組みに焦点を合わせるのではなく、ホームレスコミュニティを支援するために税金を使ったかもしれないという彼の意見を述べた。

ギブソンは最近、彼のアクションスリラーフライトリスクのリリースで映画制作に戻りました。

この映画では、マーク・ウォールバーグは、ダウントン・アビーでの米国元sとしての仕事で知られているミシェル・ドッカリーと、元会計士のトッカー・グレースが情報提供者になったトッカー・グレースを運ぶパイロットの役割を果たしています。

しかし、ウォールバーグの性格は実際には犯罪組織で働いている暗殺者であり、乗客が信頼できるパイロットを持っていないため、乗客を不安定な立場に置くことが明らかになりました。

この映画は一般的にトップの批評家によってパンされ、腐ったトマトでわずか24%の腐ったスコアがありました。

これまでのところ、2,500万ドルの予算に対してわずか4,200万ドルの恥ずかしがり屋でした。

2025-02-28 07:34