ブレイク・ライブリーの衝撃的なオンセットの告白により、ファンは法的な戦いの中で激怒します！

2018年の単純な好意の撮影は、怒っているファンが彼女が非難できると感じる違反の行動で彼女を非難したため、ブレイク・ライブリーに対する批判を引き起こしました。

女優は現在、彼に対する性的不正行為の申し立てに続いて、「It Ending us with Us」であるJustin Baldoniの仲間の俳優との法的紛争に関与しています。彼女は、彼が彼女の良い名前を傷つけることを目的とした有害な広報戦略を調整したと主張しています。

しかし、ジャスティンの報復的な法的措置に続いて、複数の映画セットでのブレイクの行動は、彼女の単純な好意の共演者であるアンナ・ケンドリックとの継続的な摩擦についてささやくように、監視に直面しています。

または：

しかし、ジャスティンが彼の訴訟を起こして以来、ブレイクの映画セットに対する行動は疑問視されており、長年の緊張のために、彼女が単純な好意の共演者であるアンナ・ケンドリックとの関係を緊張させたことが示唆されています。

彼女の継続的な法的問題のために、ブレイクが来月リリースされる予定である別のシンプルな好意のプロモーション活動にブレイクが参加することはまずありません。これまで、彼女はSXSW映画祭での映画の初演に1回しか登場していません。

最近、ビデオが浮上しており、単純な好意のセットに関するブレイクの行為の予期せぬ側面を明らかにしています。この映像では、彼女は型破りな方法で共演者のヘンリー・ゴールディングをふざけて把握したシーンを添えることを認めています。

当初、ゴシップガールの俳優は、映画のBlu-rayバージョンの録音中にこの事実を明らかにしました。最近では、Baldoni事件に密接に従う弁護士とYouTubeのパーソナリティ@Elsrichは、進行中の法的手続きの中でこの啓示をファンのために焦点に戻しました。

その後、ノルウェーのジャーナリストであるKjersti Flaaはビデオを再投稿しました。2016年にBlakeとのやや不快なインタビューにより、ジャーナリズムを完全に去るように促したことが明らかになったとき、以前は大きな注目を集めていました。

このビデオは、ヘンリー・ゴールディングが描いた夫のショーンをからかいながらブレイクのキャラクターであるエミリー・ネルソンをフィーチャーした映画「A Simple Abef」のシーンを展示しました。

劇的な瞬間に、デュオは情熱的なキスを求めてお互いに寄りかかったと同時に、彼女のキャラクターの自発性を反映した方法で予想外に彼に触れました。

私があなたが紹介した私が最も楽しんだ要素の1つは、あなたが彼をしっかりとそこにつかんだとき、あなたは非常に力強くそうしました。

その後、ブレイクは「それは非常に不快です、そうではありません。「はじめまして！あなたのtest丸を非常にしっかりと絞ってもいいですか？」私はそうするつもりはありませんが、私は彼女がそれを期待するかもしれないと感じています。」

KjerstiはBlakeの行動を批判し、多くのファンがコメントセクションで怒りを表明することでこの感情を反映しました。

彼女のビデオの下にコメントが含まれています。「これは絶対に信じられないことです！

‘OMG貧しいヘンリーはとても不快に見えます。この女性は恥知らずです。

「「親密なコーディネーター」「LMAO」はどこにありましたか。」

「たぶんこれが彼がインスタでBLに従わない理由ですが、彼はアンナ・ケンドリックに従います。」

Topmobは、コメントのためにBlake Livelyの代表者に連絡しました。

彼女の最新のInstagramの投稿では、ブレイクが共演者のアンナと不一致のささやきを鎮めようとしたように見えます。しかし、すべてが彼らの間でスムーズな航海ではないかもしれないことを示唆する紛れもないヒントがありました。

火曜日の夕方、ブレイクはオースティンで開催された映画のプロモーションイベント中に撮影した写真のコレクションを投稿し、コメントで皆と仕事をしていることを表明しました。

金曜日のSXSW映画祭で、彼女は仲間の俳優であるアンナと映画の監督、ポール・フェイグの写真を展示しました。しかし、これらの個人は、生産中に撮影された率直なショットを欠席していました。

映画「別の単純な好意」の監督ポールは、ささやきが続くにつれて、ブレイクとアンナの間の緊張した関係についての推測を払拭することを目的としていました。

プラットフォームXでYouTubeの性格が、金曜日の別の単純な好意のプレミアでアンと一緒にレッドカーペットを散歩することを恐れていると言われていると主張したとき、ポールは「まあ、ここに誤解があったと信じています。

人々との会話の中で、彼は映画に取り組むことは、舞台裏の摩擦の推測にもかかわらず、映画に取り組むことは信じられないほど楽しいことを表明しました。

彼は、「最初のものは私にとって本当に驚くべきものでした。それはかなりの印象を残しました。

昨年末に向けて、Livelyは彼だけでなく、映画プロデューサーのJamey Heath、Steve Sarowitz（Wayfarer Studiosの共同設立者）、およびBaldoniのチームの追加メンバーを含む法的措置を開始しました。

彼女の苦情の中で、彼女はバルドーニと彼らの仲間が彼女を性的不正行為にさらし、彼女のイメージを傷つけるために名誉ation損戦略を故意に計画したと主張した。

反論として、バルドーニは4億ドルに相当する名誉ation損の訴訟を扇動し、それを生き生きとした、彼女の配偶者であるライアン・レイノルズ、彼らの広報担当者のレスリー・スローンに向けた。申し立ては、彼らが意図的に彼を彼自身の映画から締め出し、彼の職業上のキャリアを傷つけたと述べています。

彼はまた、Livelyの申し立てに関するニューヨークタイムズの報告に対して訴訟を起こしました。

約1週間前に、LivelyはBaldoniの4億ドルの名誉am損訴訟を捨てる動きをし、「復venと混乱した」と特徴づけました。

月の狂信者として、私はこのように言い換えます：Dailymail.comによって発表された論文では、私の愛するイーヴィーライブリーの法務チームは、連邦裁判所にビジネスをしていない司法制度の露骨な誤用としてバルドーニの訴訟を激しく批判しました。彼らは、彼女に対するすべての告発を却下するよう大胆に要求した。

ライフスタイルの専門家として、私は予期せぬ啓示を共有することを説得力があります。文書は、Wayfarerの活気のある戦いがBaldoniのチームに驚異的な合計1億ドルを犠牲にする可能性があることを示唆しています。この多額の値札は、カリフォルニア民法セクション47.1の条項によるものです。これは、セクシャルハラスメントと同様の申し立ての主張をもたらす個人を保護するために設計された規定です。この必須の手数料シフト条項は、この特定のケースで訴訟の費用が告発者から被告人にシフトされる可能性があることを確認する可能性があります。

最新の開発は、LivelyとBaldoniの間の進行中の法的紛争で展開されました。これは、Livelyが最初に訴訟を起こした2024年12月に始まった紛争であり、2月にBaldoniのその後の反論が続きました。

関係するすべての当事者は、彼らに対する告発に反論しましたが、レイノルズとスローンは進行中の法的手続から解放することを要求しました。

Livelyの弁護士は、セクシャルハラスメントや関連訴訟を報告する人々を保護するために設計された法的保護手段のため、彼女に対する訴訟は連邦裁判所で審理されるべきではないと主張します。

文書によると、性的嫌がらせや報復に関して公に話された人々に対する報復の手段として名誉ation損訴訟を使用することは違法です。簡単に言えば、そのような事件を報告した個人に対する復venの形として、名誉ation損訴訟を悪用することはできません。

以前の共演者の裁判日は、2026年3月9日に設定されています。

2025-04-02 13:52