ブレイク・ライブリーの大胆な行動：プロデューサーはクリエイティブなコントロールを要求した彼女に憤慨！

今週、以前共有された動画では、ブレイク・ライヴリーが自身の映画プロジェクトに対するクリエイティブなコントロールを要求してプロデューサーに異議を唱えることについて語っており、「イット・エンズ・ウィズ・アス」をめぐる最近の論争とともに議論を巻き起こしている。

37歳の女優は、撮影現場での権力闘争と性的不品行の疑いで、元同僚で監督のジャスティン・バルドーニとの法廷闘争に巻き込まれている。以前、彼女は単独で演技をすることで空虚感を覚え、物語を伝えるプロセスでの役割を切望していると語っていた。

2022年に開催されたフォーブス・パワー・ウーマンズ・サミット（TMZの動画で確認）で、このセレブリティは、最初の集まりでは、最初は自分を俳優として紹介していたことを明かした。しかし、後に彼女は、より創造的な関与を目指して、プロジェクトに対するより大きなコントロールを望んでいると述べた。

彼女は、「私はこれを支持し、心から支持します。そして、これが私が問題を起こさない理由です」と主張することも、自分にとって同様に重要であると述べた。さらに、彼女は、自分が境界線を越えていないか、あるいは部屋の中で不快感を与えていないか、疑問を抱く機会が他にもあるだろうと述べた。本質的に、彼女は状況を明確にしようとしているのだ。

プロとして働き始めた頃、私は彼らの期待に合わせて自分を形作ってきました。撮影現場に到着すると、魅力的な姿でそこに立ち、ピンクのマーカーの上に立つことが期待されていると理解していました。

自分にとって満足のいく仕事ではないと気づいただけでなく、もっと大きな貢献をしたい、物語を語るプロセスの不可欠な部分になりたいと強く願っていました。執筆、衣装デザイン、キャラクター作成、その他の役割を通じて、特に貴重な提案ができるときは、自分の意見が評価される機会がありました。しかし、俳優として雇われただけだと思う人がいて、私の努力が恨みを買うこともありました。

打ち合わせの間、私は役者のような役割を担い、仕事を確保することに集中していました。満足感を得るために作家になりたいという気持ちを明かしませんでした。それは、彼らにとって驚きや裏切りのように思われるかもしれないからです。彼らは、私が雇われた仕事をこなすためだけにそこにいるのであって、創造的な貢献をするためにいるのではないと考えたようです。

かなり珍しい状況ですが、私は演技を超えた何かを切望しています。私は、よりコントロール力と著作力のある、よりクリエイティブな役割を志望しています。

これは、バルドーニ氏が月曜日に公開されたインタビューで「ストレスを感じている」と語ったことを受けてのことだ。

サミール・ムラニ氏が運営するポッドキャスト「Gent’s Talk」で行われた彼との会話は11月に録音され、つい最近になって一般に公開された。

このインタビューは、彼がライブリーとの論争の多い法廷闘争に巻き込まれる直前に行われたため、重要な意味を持っていた。

「イット・エンズ・ウィズ・アス」の監督として知られる41歳の有名人は、先週公開された予告編の中で、2024年は特に激動の年になると語っていた。

月曜日に公開された包括的なインタビューで、ジャスティンはより個人的な詳細を語った。彼は、ある特定の問題に関して非常に「神経質」になっていることを認め、それが彼の「精神的健康」を心配させるに至った。また、彼は「疲れ果て」ており、その「精神的負担」は彼自身だけでなく彼の愛する人々にとっても圧倒的なものだったと述べた。

全体的に、彼は非常に神経質になっているように見え、涙を拭うまでしていました。

セレブは、体調が良くなく、回復に少し時間が必要だと示唆した。また、評価されるために完璧である必要はないとも述べた。

インタビューから約1か月後、ブレイクさんはバルドーニさんを相手取って訴訟を起こすとともに公民権侵害の苦情を提出し、バルドーニさんをセクハラで告発し、彼女に対する名誉毀損キャンペーンを展開した。

ポッドキャストでは、彼はカメラの外でリヴリーとの間にあった秘密の権力争いや芸術上の意見の相違についてほのめかしているようだった。

カメラが彼に焦点を合わせ、目をこすり、明らかに涙をこらえている中、彼はその話題がまだ取り上げられていないと述べた。

ある時点で、バルドーニ氏は、その日の早い時間に不安を感じるようなテキストメッセージを送ったことを明かしていた。

インタビュー中、具体的なテーマは明かされなかったが、Gent’s Talk ポッドキャストでは、通常、人間関係やメンタルヘルスなどのテーマについて、難しい議論が展開される。

彼は撮影中に衝動的に望まれないキスをしたり、性体験やポルノ中毒との闘いの過去について彼女と頻繁に話し合ったりしていたと、生々しく主張された。

先週月曜日の法廷で、ライブリーと夫のライアン・レイノルズは、バルドーニとの激しい法廷闘争で新たな主張を行った。

バルドーニ氏の弁護士ブライアン・フリードマン氏は、依頼人が深刻な苦悩に耐えていることを考慮して、裁判官に裁判を迅速に進めるよう求めた。

主張とは反対に、ライブリーの弁護士マイケル・ゴットリーブ氏は、彼女が裁判を故意に遅らせたとの主張を強く否定している。

簡単に言えば、ルイス・ライマン判事は、ライアン・レイノルズとスカーレット・ヨハンソン（ライブリーの本名）がバルドーニの弁護団による申し立てを受けて要請したにもかかわらず、バルドーニ（相手側）の弁護団を黙らせることを拒否した。

しかし、ゴットリーブ氏は、ライブリー氏のセクハラ訴訟に関連して、バルドーニ氏に対して新たな告発を行う予定であると述べた。さらに、夫妻の有名人の知人を保護することは大きな意味を持つだろうと強調した。

法廷審問中、ゴットリーブ氏はバレンタインデー前に提出予定の修正訴状に「すべての主張とすべての当事者」を盛り込む意向を表明した。

1週間前、バルドーニ氏はゴシップガールの女優ブレイク・ライブリーに対する4億ドルの名誉毀損訴訟の申し立てを修正した。この更新された申し立てでは、映画「It Ends With Us」の制作中に、ライブリーがニューヨーク・タイムズにセクハラの苦情を早期に提供したと主張している。

もっと簡単に言えば、ゴットリーブ氏は、ライブリー氏の人格、誠実さ、信頼性を疑問視する法廷外の発言をしたフリードマン氏を批判した。

彼らの苦情を受けて、ライブリーの弁護団は、ニューヨークタイムズの記事で示唆されているように、彼ら（ライブリー）が当初この問題を引き起こしたことをゴットリーブから知らされた。

ゴットリーブ氏が言及したインタビューの中で、フリードマン氏は、ライブリー氏が一貫して「いじめ」と見なされる行為を行っていたと主張した。

フリードマンは別の声明で、もしリヴリーが本当に撮影現場で性的嫌がらせを受けたのであれば、彼女が映画の出演を続けていた可能性は低いだろうと示唆した。

懐疑的なリマン判事はこう言った。「それは彼の訴状に書かれていることではないのか？」

ゴットリーブ氏は、弁護士が相手方を個人攻撃するのは適切ではないと述べ、否定的に反応した。

同氏は、「イット・エンズ・ウィズ・アス」の無修正映像が無許可で公開されたことは、法務チーム間の競争を激化させ、各暴露に対して公の声明を出すことで対抗せざるを得なくなる可能性があるため、問題だと述べた。

安全柵が設置されていない場合、私たち（弁護士）は、さまざまな公開フォーラムで特定の文書やビデオの重要性を解釈し、その意味についての議論に参加する必要が生じる可能性があります。

フリードマン氏は、話し合いは一方的なものではなかったと主張して反論し、ライブリー氏の弁護団が提示したいくつかの論点について法廷を導いた。

彼らの陳述を受けて、リマン判事は、フリードマン氏がライブリー氏の弁護団の主張を一歩超えた行動を取ったと指摘した。

裁判官は、弁護士向けのガイドラインである規則3.6を順守しなければならないと発表した。この規則では、陪審員の決定に影響を与える可能性のある発言を法廷外で共有することを弁護士に禁じている。

当初、リマン判事はこれに疑問を呈していたが、両当事者が同意すると、代わりにこれを実行することに決めた。

熱烈なファンとして、私は両者が道徳的義務を遵守することを切に期待しています。この状況が弁護士の発言から生じる法的紛争に発展することはないだろうと確信しています。

「両名とも、国民に大いに興味を持ってもらえるような答弁書で多くのことを語ってきた」

フリードマン氏は、次のように述べて異議を唱えようとした。「『彼らが先にやった』と言い訳する幼児のように思われたくはないが、誰かが何かを主張すると、それは本質的に真実となり、反論の余地がなくなる。」

「裁判所の判決に頼らなければ、あなたは物を失うことになります。私たちがこの状況を引き起こしたわけではありません。」

話し手は、解決のために裁判所に行くことができなければ、誰かが物（所有物または権利）を失うことになるが、この状況を引き起こした責任は彼らにはない、と言っているのです。

さらに、リマン判事は、どちらの当事者も適切な行動を取らなかった場合、裁判の日程を翌年の3月から繰り上げる可能性があると警告した。

同氏は「私はそうするつもりはない。当事者らには証拠開示のための時間が必要だと確信している」と述べた。

当該事件が公表されて将来の裁判に不当な影響を及ぼす可能性がある場合、裁判所は公正な手続きを確保する方法の一つとして裁判日を早めることがあります。

「それはそこにあるものです。私はそれをしたくない。」

これまでの裁判で、ゴットリーブ氏（レイノルズ氏の代理人でもある）は、夫婦の有名人の知人を将来の暴露から守ることを目的とした保護命令を裁判所に提出する意向を表明していた。

テイラー・スウィフトについては明確に言及されていないが、バルドーニ氏の苦情の中で彼女が引用されていることから、彼女も影響を受けた人々の一人であった可能性は十分にある。

このような状況において、ゴットリーブ氏は、告発の詳細と関与した特定の個人の著名さを考慮すると、適切な保護命令が発令されるだろうと確信していると述べた。

「双方にかなりの数の著名人がいます。」

この状況では、外部関係者の懸念や要件を確実に把握することが非常に重要になります。

ゴットリーブ氏によれば、特に物質の大量漏洩を伴う事件を扱う際には、極めて重要だと考える防護措置の確保に取り組むつもりだという。

同氏は「我々はこの件に関して保護命令を発令するつもりだ」と述べた。

リマン判事もこれに同意し、他の当事者について言及する前に「すでに多くの著名人の名前を挙げていた」と述べた。

2025-02-11 23:05