ドレイク、レーベルはケンドリックのディストラックの数字を「人為的に」水増ししたと主張

進化し続けるヒップホップシーンの熱心なフォロワーとして、私はそれなりのドラマや論争を見てきました。ドレイク対ケンドリック・ラマーの物語の最新ターンは、一か八かのチェスの試合が目の前で繰り広げられるのを見ているかのようだ。ドレイクは「Not Like Us」に対する不満を訴え、同曲の人気を人為的に水増ししたとしてユニバーサル・ミュージック・グループ（UMG）を非難したようだ。

「Not Like Us」の季節は過ぎたが、ケンドリック・ラマーのディストラックがドレイクを苛立たせ続けているようだ。

38歳のドレイクは、ユニバーサルミュージックグループが「Not Like Us」の人気を高めるために共謀したと主張し、不適切な性的行為と文化的不当表示を告発し、法的措置を講じている。

11月25日に提出された裁判所への提出書類の中で、ドレイクの弁護士は、ユニバーサルミュージックグループ（UMG）が身元不明の団体と協力して「ボット」を悪用し、「Not Like Us」のリーチを人為的に拡大したと述べた。この欺瞞的な戦術は、消費者にその曲が実際よりも人気があると信じ込ませることを目的としていました。 UMG は運や標準的な商習慣に頼らず、ストリーミングプラットフォームやラジオ放送を歪め、圧倒する計画を意図的に設計しました。（元の声明からの意訳）

カナダ人ラッパーの弁護団は、ドレイクのレコードレーベル、リパブリック・レコードを所有するユニバーサル・ミュージック・グループ（UMG）が誤解を招くビジネス戦術と欺瞞的な広告に関与したと主張した。さらに、UMGは、主に組織犯罪シンジケートに対する刑事事件に適用される連邦法である総会屋影響汚職組織法（RICO）に違反したと述べた。

この文書では、ボットの使用以外にも、UMG が「Not Like Us」を宣伝するために採用したとされるさまざまな戦略が概説されています。これらの戦略には、曲の人気を高めるためにインフルエンサーに報酬を与えることや、無関係な曲やアーティストを検索していたユーザーにその曲を勧める見返りにSpotifyに低いライセンス料を提供することが含まれているとされている。

この論文はさらに、ユニバーサルミュージックグループが Apple の Siri アシスタントに影響を与え、ユーザーを意図せずラマーの曲に誘導した疑いがあると示唆している。 Appleはこの訴訟の被告として挙げられておらず、不正行為の告発も行われていないことに注意することが重要である。

熱心なファンとして、私はこの魅力的な新事実を共有せずにはいられません。オンラインの報告によると、ファンが Siri にドレイクの最新アルバム「Certified Lover Boy」を再生するようリクエストしたところ、不可解にも「Not Like Us」が再生されたそうです。ご覧のとおり、この曲には「認定小児性愛者」というフレーズが含まれており、これはドレイクに対して請求されている主張です。この興味深い展開に対して、ドレイクの法務チームは精力的に異議を唱えている。

ドレイクの主張に対し、ユニバーサルミュージックグループはビルボードへの声明を通じて断固として反論し、「我々が意図的に我々のアーティストを貶めていると示唆するのは攻撃的であり、真実ではない。我々はマーケティングとプロモーション活動において最高の倫理基準を守っている。どれだけの量であっても構わない」と述べた。推測的な法的議論によって、最終的にどの音楽を聴きたいかを決めるのはファンであるという事実が隠蔽される可能性がある。

ドレイク氏の提出は正式な訴訟ではなく、実際に訴訟を起こす前に情報を収集するために使用される「訴訟前」リクエストと呼ばれる。弁護士によると、ドレイクは法的手段に訴える前に、この件についてUMGと話し合おうとしたという。しかし、彼らは、UMGが不正行為の疑いに対して責任を負うつもりはなかったと主張している。むしろ、この要求は、UMGがドレイクに忠実であると思われる従業員を解雇するなど、自社の行動を隠蔽しようとしたことを示唆している。

37歳のラマーは、ディストラックを交換しているドレイクとの現在進行中の論争への貢献として「Not Like Us」を発表した。この曲は批評的にも商業的にも人気があり、ビルボードホット 100 チャートで第 1 位を記録し、第 67 回グラミー賞では 5 部門にノミネートされました。

Just For You