ダニー・マスターソンの弁護士、レイプ事件の陪審員と接触したことで批判される

ダニー・マスターソンの弁護士、レイプ事件の陪審員と接触したことで批判される

法的手続きの経験豊富な観察者として、そしてダニー・マスターソン事件を注意深く観察してきた者として、私は彼の弁護団に対する最近の申し立てに非常に悩まされていると感じています。何年も法律とその適用の複雑さを研究してきましたが、確立されたプロトコルや倫理基準に対するあからさまな無視のように見える事態を目の当たりにして落胆しています。


ダニー・マスターソンを代理する弁護団は、陪審員の承認を得ずに裁判の陪審員に接触したとの告発により、厳しい監視の対象となっている。

NBCニュースが11月13日に入手した申し立ての中で、検察側はロサンゼルスの裁判所に対し、2023年5月の有罪判決後に陪審員らと接触したとされるマスターソンの弁護団メンバーからの嫌がらせや不適切な行為に対する審問を開催し、制裁を科すことを検討するよう求めた。

陪審の評決後、文書に記載されているように、当裁判所は弁護団からの連絡について複数の陪審員から連絡を受けているようだ。これらの電子メールには、被告の弁護団メンバーによる望まない自宅や職場への訪問が詳しく記載されており、弁護人のショーン・ホーリー氏はある陪審員の職場にまで連絡をとった。

最近の展開として、番組「ザット ’70s ショー」の卒業生の代理人弁護士の一人が複数の陪審員と接触したことを認めたものの、不正行為はなかったと強く主張した。

先週行われた裁判所への提出書類の中で、弁護士は、最初に陪審員に連絡を取ったのは2023年6月で、その後7月に陪審員と面会したと述べた。この出会いは、2000年代初頭にマスターソンが2人の女性を強姦したとして有罪判決を受けてから約2か月後に起こった。同年9月後半、俳優はこの罪で懲役30年、終身刑を言い渡された。彼は現在この判決に対して控訴中である。

TopMob Newsが入手した11月20日付の文書の中で、ホーリーさんは次のように書いている。「私は彼女に残したメッセージの中で、彼女が私と話す必要はないことを明確にした。しかし、私は電話で会話して共有したいという希望を表明した」この事件に関する陪審の見解についての考え。

最初の質問から 1 週間後の 2023 年 7 月 6 日、私は彼女からメールを受け取りました。その中で、彼女は電話での会話ではなく、直接会って会うことを希望していると述べた。

ダニー・マスターソンの弁護士、レイプ事件の陪審員と接触したことで批判される

それにもかかわらず、弁護団は申し立ての中で、一部の陪審員が、ホーリーがどのようにして個人の連絡先を入手できたのかについて法廷に懸念の声を上げていたことに言及した。これらの陪審員の身元は評決後も秘密にされることになっていたことに注意することが重要です。

熱心な支持者として、陪審員が解任された後、弁護士が個々の陪審員と陪審の審議や評決について話し合うことは許されるが、それは陪審員が先に同意した場合に限られる、ということを明確にしておきたい。この事件で注目したいのは、ホリーから連絡があり面会の許可を与えたことを法廷に伝えた職長からの電子メールである。

陪審員から最近の苦情を受けて、彼らは9月に弁護団が陪審員と直接コミュニケーションを取ることを禁じる命令を出した。そのような連絡は、まず裁判所書記官を通じて行われなければなりません。

11月14日の声明の中で、ホーリーさんは、公開法廷で開示した仕事情報が職場に関する入手可能なデータと一致していたため、オンラインで検索して陪審員長の連絡先を見つけたと述べた。

11月14日の声明の中で、ホーリー氏は翌日にカリフォルニア州サンタモニカでランチミーティングを行ったと主張した。

正午の集会では、議長は愛想がよく、礼儀正しく、率直に説明してくれました。討論の終わりに向かって、彼女は他の陪審員も私と話したいと思っているかもしれないという意見を共有した。

ホリーさんは、11月14日に職長の詳細をオンラインで見つけたと述べ、その後の宣言文でもこのことに言及した。その後、裁判長はホリーに連絡を取り、面会に応じる他の 2 人の陪審員のことを伝え、(同意を得ていると思われる)電話番号も提供した。ホリーさんは、これらの人々に連絡を取り、レストランでそれぞれと個別に会って話し合ったと主張した。

ホーリー氏は、両陪審員は友好的で親しみやすかったと述べた。陪審員たちとの会話や、陪審員たちが彼と話そうとする姿勢を考慮すると、彼が会った 3 人の陪審員の誰も、彼の接触を歓迎されない、不適切な、または嫌がらせであると認識していなかった、あるいは認識したこともなかった、と彼は確信している。

ダニー・マスターソンの弁護士、レイプ事件の陪審員と接触したことで批判される

一方、検察側は提出書類の中で、一部の陪審員が、ホーリー氏がどのようにして個人の連絡先を入手できたかについて法廷に懸念の声を上げていたと述べた。この情報は判決後に封印が命じられたため、機密として保持されるべきであった。

検察側が提出した動議では、弁護士は陪審員の解任後に陪審員との協議や評決について話すことはできるが、陪審員がまず同意する必要があるとしている。この文書には、ホリー氏が彼らに連絡して面会の許可を求めたと述べた所長からの電子メールが含まれており、彼らはそれを裁判所に共有した。

先月陪審員からの告訴を受けた後、彼らは9月に弁護団が陪審員と直接コミュニケーションを取ることを制限する命令を出した。そのようなやり取りはすべて裁判所書記官を通じて行われなければなりません。

2024-11-22 01:22