過去数年間の激動の政治情勢を生きてきた映画愛好家として、私は自信を持って『最後の共和党』は党派を超え、市民の言説と民主主義について独自の視点を提供する映画だと言えます。
「ホットタブ・タイムマシン」の監督スティーブ・ピンクは当初、元米国共和党議員アダム・キンジンガーをフィーチャーしたドキュメンタリー「ザ・ラスト・リパブリカン」の制作に疑問を抱いていた。政治的スペクトルの左端の進歩主義者であることを公然と認識しているピンクは、1月6日の暴動の責任をドナルド・トランプに追及しようとしたことで知られる保守派キンジンガーがこのようなドキュメンタリーの題材にふさわしいかどうか確信が持てなかった。 。
ピンクは、私たちは二人ともイリノイ州出身で、中西部の視点を共有しているので、面白かったと言いました。しかし、彼は、今日のアメリカ社会で何か異常なことが起こっており、私たちの民主主義の本質そのものに挑戦しているという一点を除いて、彼らが同意できるものを見つけるのに苦労したことを認めた。
2021年1月6日、米国議会議事堂が攻撃を受けました。この間、キンジンガー下院議員は反乱を扇動したとして元大統領を弾劾することを選択した共和党議員10人のうちの1人だった。その後、キンジンガー氏は1月6日に起きた事件の調査を任務とする議会委員会のメンバーとなった。残念ながら、これらの行動の後、キンジンガー氏は自身の党から除名され、彼とその家族に対して何度も殺害の脅迫に直面している。
やがて、キャリアよりも原則を優先するというキンジンガーの選択により、彼がドキュメンタリーに非常に適した候補者であることがピンクに明らかになった。
映画愛好家として、私は大義のためにすべてを賭けて自分の生活を危険にさらす登場人物に惹かれます。それは非常に勇気が必要であり、否定できない魅力があります。たとえ最初はそのようなものに興味をそそられたくなかったかもしれませんが、物語。 （ピンク）
映画の主題であるキンジンガーとその作者の共通の政治的イデオロギーのせいで、『最後の共和主義者』は陰気になったり議論的になったりするのではなく、ドキュメンタリーとしては異例の偉業を成し遂げている。つまり、本物の笑いが巻き起こっているのだ。
あるシーンで、ピンクはキンジンガーに「この映画を作りたがっていた映画界の先見の明のある人々の中で、なぜあなたは私にイエスと答えたのですか？」と尋ねます。キンジンガー氏の答えは次のとおりです。「『ホットタブ タイム マシン』が私を売り込んだものです。それは映画の傑作です。 『ホットタブ・タイム・マシン』のような真面目な映画製作者が、どうして私を良く見せてくれないのでしょうか？」
ピンクは笑って言います。それは本当に良いロジックです。」
このドキュメンタリーのコメディーは、政治的立場を超えて人々にアピールし、保守派（ただし親トランプではない）とリベラルの視点の声を平等に代表するものとなっている。
エブマスターはピンクに「最後の共和党員」について話しました。 9月7日にTIFFで初公開された。
これはあなたの最初のドキュメントであり、あなたが映画監督のケビン・モリス、ロブ・ビンドラー、ジェイソン・コーン、チャピン・ウィルソン、サラフィナ・ディフェリースとともに設立したドキュメンタリー制作会社、メディア・コートハウス・ドキュメンタリー・コレクティブ（MCDC）からのデビュープロジェクトでもあります。あなたの集団をこの特定の映画で紹介するという決定に影響を与えた要因は何ですか?
何気ない会話の中で、プロジェクトに関するさまざまなアイデアが私たちの間で議論され、最終的にアダムの名前が挙がりました。私たちは彼についての議論を興味深いトピックとして掘り下げていることに気づきました。その後、私たちは彼にアプローチして、彼の側からの特別な行動を必要とせず、むしろ私たちが彼に従うことを許可するベンチャーを提案することにしました。 1 月 6 日の委員会が最終的にそのように実現するかどうかをめぐる不確実性を考えると、このアプローチにはある程度のリスクが伴いました。しかし、アダムにとって多くの重要な出来事が起こり始めたため、私たちは幸運な岐路に立っていることに気付きました。
リベラルな見解を持つ人物が、非常に保守的な共和党員についてのユーモアたっぷりのドキュメンタリーを制作することは一般的ではない。では、この異例のコラボレーションはどのようにして実現したのでしょうか?
時々、私たちの議論は非常に激しくなり、どんな状況でも面白くない方法で私たちのどちらも目と目を合わせることはありませんでした。しかし、私たちは最終的に、この映画は私たちの意見の相違に関するものではないことを理解しました。むしろ、敬意を持った対話の本質を深く掘り下げたいという私たちの好奇心が刺激されました。正直に言うと、私は最初、私に強く反対する人と民事で話し合うという考えが全く異質で、この分野では熟練していませんでした。最初は、会話に参加することさえ快適ではありませんでした。私はあまりにも強くしがみつきすぎて、ほとんど主張していました、「私が正しいことを理解する必要があります！」
私たちの友情が深まるにつれ、私は感情的な緊張を感じることなく、自分の意見を表現したり、彼と議論したりすることが容易になったことがわかりました。私が得た教訓は、すべての人を友達として見るということでした。誰かがあなたの友人であれば、建設的な批判を与えることができます。彼らがあなたの友人であれば、たとえ最初は同意できなかったとしても、あなたは彼らの視点に対してよりオープンになります。彼らはあなたの友人であり、彼らの気持ちを大切にしているので、あなたは彼らを攻撃することはありません。しかし、友達であるということは、率直に接することができるということでもあります。最初のやり取りではより慎重になる必要があったため、私たちの関係が発展するにつれて、私はアダムに対してますます率直になりました。
8 月中 キンジンガー氏は民主党全国大会で演説し、カマラ・ハリス副大統領への忠誠を誓い、トランプ前大統領を批判した。彼の立場を考えると、 この映画はリベラルな観客のみを対象としていると思いますか
保守的な共和党員の人物を登場させるという決定は、驚きと混乱のため、リベラルな視聴者の共感を呼ぶものではないかもしれない。他の話題があるのに、なぜ保守派に焦点を当てるのか疑問に思う人もいる。逆に、MAGA の信者はアダムというキャラクターに対して無関心を表明しているため、この映画を観ることはなさそうです。その結果、この作品でどの観客をターゲットにしているのかわかりません。
観客がこの映画から何を感じ取ってくれることを期待していますか?
効果的な対話は、間違いなく、私たちの社会とコミュニティの繁栄の基礎となるかもしれません。残念なことに、私たちは深く分裂していることに気づきました。私たち全員にとって、異なる意見を持つ人々とコミュニケーションをとる方法を学ぶことは非常に重要であるため、政治的傾向に関係なく、すべての人にこの映画を見てもらうことをお勧めします。 『The Last Republican』はサブマリンより配信中。
- 「マクストン ホール」シーズン 2 について知っておくべきこと: ジェームズとルビーの将来、その他
- ケリー・ラッセルのヒロインのように、「ザ・ディプロマット」シーズン 2 はプレッシャーの下で成功する：TV レビュー
- 2024年のセレブの結婚式: 今年結婚したスター
- パリオリンピック最大の敗者は？チャンネルセブンのマット・“シルボ”・シルビントンが「騙された」とファンが考える理由
- ストリクトリーのウィン・エヴァンスとカティア・ジョーンズは、あの「さまよえる手」事件後のアントン・デュ・ベークの「気まずい」コメントを受けてリハーサルに戻り、友情は「これまで以上に強い」とファンに保証
- 「マクストン・ホール」共演者ハリエットとダミアンの最も甘い友情の瞬間をご覧ください
- 「バルティック不発弾」と「ザ・ビッグ・チーフ」がドキュ・タレント・フロム・ザ・イースト・アワードを受賞
- ジャガー、初の電気モデルをプレビュー
- ジョニー・デップはモデルのユリア・ヴラソワと交際中
- 『ピアノ・レッスン』予告編：サミュエル・L・ジャクソンとジョン・デヴィッド・ワシントンがNetflixのブロードウェイ演劇翻案で役柄を再演
2024-09-09 22:18