コラム: 選挙前夜、「ザ・ウェスト・ウィング」の楽観主義があなたの心を打ち砕く

何十年にもわたって政治ドラマの進化を見てきた映画評論家として、25年ぶりに『ウエスト・ウイング』を再訪することは、喜びであると同時に胸が張り裂けるような旅でもあったと告白しなければならない。若い頃、猫が大好きな太陽光線を眺めるのと同じくらい、私はバートレット政権に献身的でした。それでも、後半のシーズンを読み進めていくと、これらのエピソードを初めて目撃しているように感じました。これは、人生が時々私たちの記憶を曖昧にすることの証拠です。

過去 2 か月間、私は「The West Wing」が 25 周年という重要な節目を祝ったため、その魅惑的な世界に引き戻されていることに気づきました。現在の政治的混乱のさなかに、このテレビシリーズを再訪することは、私に切望していた休息と一縷の希望を与えてくれました。

当初、私はジョサイア・バートレット政権時代に熱心なファンだったシリーズ「ザ・ウエスト・ウィング」を再視聴しているのだと信じていた。しかし、シーズン 6 と 7 が進むにつれて、これらのエピソードを初めて見ているような気がし始めました。不思議なことに、私は「ザ・ウエスト・ウィング」を辞めた記憶がありませんが、番組が始まったときは最初の子供がいて、最後までに3人になったので、何かが譲歩しなければならなかったので、どうやらそれが私のショーの視聴でした。

実際、新鮮な物語の糸口を発見することは大きな喜びをもたらした。そのかなりの部分は、バートレット大統領（マーティン・シーンが演じる）の任期最後の数カ月間と、テキサス州選出のマット・サントス下院議員（ジミー・スミッツが演じる）と上院議員の選挙活動に集中していた。カリフォルニア出身のアーノルド・ヴィニック（アラン・アルダが描く）。

しかし、辛さや悲しみもたくさんありました。

この仮想シナリオでは、両候補者がネガティブキャンペーン戦術を断固として控える大統領選挙を想定している。代わりに、彼らは討論中に税制政策と世界的リーダーシップについての対照的な見解を建設的に議論することに焦点を当てています。さらに、この厳しい選挙が重要なネバダ州の段階と選挙人投票に近づく中、彼らは法的紛争を避けることを誓っている。

政治コンサルタントのブルーノ・ジャネッリは、やや邪悪なやり方で、ヴィニックに、勝利するか敗北するかのどちらかだとアドバイスする。しかし、もし物事が思い通りに進まず選挙に負けたとしても、スポーツとして下手な行動はしないだろうと彼は保証する。

反対派の選対本部長、ジョシュ・ライマン（ブラッドリー・ウィットフォード演じる）はサントスにこうアドバイスする、「法廷で異議を唱えれば、本塁での判定が気に入らないからといって主審に怒鳴る観客のようなものだ。人々はそうしないだろう」あんなに怒っている人には二度と投票しないでください。

このエピソードが最初に放送された 2006 年、これらの反応は、2000 年の弁護士の多忙なフロリダでの再集計が長期に渡って行われたことへのうなずきとして解釈された可能性があります。あるいは、これらの反応は、人気のあるテレビシリーズの有用なプロット要素として機能しただけかもしれません。しばらく走っています。

私の見方では、トランプ氏は大統領任期中、2020年の選挙でのジョー・バイデン副大統領に対する敗北を覆すべく必死の努力で数多くの訴訟を起こした。同氏はまた、議会がバイデン氏の勝利を承認するのを妨害することを目的として、武装勢力を国会議事堂に向けて扇動した。さらに、彼は広範な投票不正に関する根拠のない主張を煽り続け、2024年の選挙に向けて暴力が繰り返される可能性、あるいはさらに深刻な暴力が発生する可能性についての懸念を引き起こした。これらすべての出来事は、『ザ・ウエスト・ウィング』で描かれた感動的な理想と崇高な目的を強化するだけです。

バーレットの最愛のアシスタント、ランディンガム夫人（キャスリン・ヨーステン）が亡くなった時よりもさらに多かった。

アーロン・ソーキンが制作した「ザ・ウェスト・ウィング」は、一貫して理想化され、時には道徳主義的で、非常に個人的で、主に進歩的な大統領政治の描写であった。しかし、25年が経過すると、一部の女性キャラクターの時にはパターナリズム的で自画自賛的な描写が感じられることもあるソーキン氏のシリーズ降板から1年以上かけて始まったバートレット氏の後継者争いは、これに倣い、堅実な投票実績と汚点のない過去を誇るヴィニック氏が減税を支持しているように見える。政府の介入や就学援助などの支援を受けているが、中絶の権利などの選択問題に対するリベラルな共和党の姿勢により、両政党からの支持を得ている。

より簡単に言うと、サントス氏とヴィニック氏の政治キャンペーンはどちらも、投票履歴、軍歴、原子力に対するヴィニック氏の立場を中心とした「攻撃広告」を強調しており、虚偽の発言や陰謀論、個人攻撃を避けている。彼らの選挙運動中に使用された最も疑わしい戦術には、サントスの副大統領候補であるレオ・マクギャリーが討論会の準備に困難を抱えているという暴露（後にマクギャリー自身がリークしたことが判明）と、中絶に関するサントスの見解を歪める広告が含まれる。ヴィニックは執拗に削除を要求している。

ストーリー展開は、選挙が泥投げではなく政策に関するものであってほしいという有権者の口頭（現実的ではないにしても）の願望を反映しているが、サントスとヴィニックの陣営の礼儀正しさは明らかに野心的なものであり、時にはばかばかしいものに近い：テレビ局の脚本家だけが信じることができたたった一度の演説で、第一次候補者を脱落の瀬戸際から指名獲得まで引き上げることができるということだ。

彼の過去の願望は愚かに見えるどころか、今では悲しいほど悲劇的に感じられます。性的違法行為で知られ、現在は有罪判決を受けた重犯罪者であるドナルド・トランプ氏は、およそ10年にわたり、礼儀を無視する行為を繰り返しており、それがほとんど認識できないほどだった。彼は気分を高揚させるメッセージよりも侮辱を好み、主に不満に焦点を当てており、彼以前のアメリカ史上、他の候補者の選挙運動を終わらせていたであろうような言動をしばしば行っている。

彼の行動は、そのような分断を果敢に試みた他の現代の政治候補者とは異なり、独特に国家を分断したと主張する人もいるだろう。

もし「ザ・ウェスト・ウィング」の制作者が、有権者のさまざまな層を頻繁に侮辱し、貶め、さらには脅迫し、自分が勝たなければ選挙は無効であるという主張に基づいて選挙運動を展開したこの共和党候補者のような人物を登場させていたら、どちらのテレビ局も視聴者 (私も含めて) は単に視聴をやめるだけでなく、ネットワークをボイコットすることでネットワークに対抗する立場をとっていただろう。

代わりに、私たちは別の道を選びました。選挙が緊張したのは間違いないが、民主主義自体が危うい状態にあるとは決して感じなかった。バラク・オバマが大統領に就任した時にはまだ生まれていなかった私の幼い子供たちは、「ザ・ウエスト・ウィング」を見て、サントスとヴィニックのキャンペーンを進歩的な理想の灯火としてではなく、風変わりなおとぎ話として見ています。トランプは、彼らの最初の投票体験をすべて、国の将来のためではなく、国の存続そのもののための戦いに変えました。

「ウエスト・ウィング」の最終エピソードの感動的なシーンの中で、視聴者の中に深い悲しみを呼び起こすのは、バートレットの大統領職の終わりやレオ・マクギャリーの死（スペンサーの悲劇的な死によって決定された）だけではない。むしろ、我々を本当に驚かせるのは、サントス次期大統領がヴィニックに国務長官就任を打診した瞬間だ。この行為は、形だけの超党派の役割を果たすためのものではなく、むしろかつての敵対者に対する真の敬意と感謝の気持ちを表している。サントスは、立場の違いにもかかわらず、両方ともすべてのアメリカ人のために国を良くしたいという願望を共有していると信じています。

2006 年には、それはいくぶん非現実的であるように見えました。しかし、2024 年までに、それはまったく信じがたいことになるようです。それほど遠くない過去においては、大統領候補者とその支持者との間の政治的差異は重大であったが、これほどまでに異なったことは一度もなかった。彼らのイデオロギー的および実存的な不一致は、前例のないほど深刻です。

「ウエスト・ウィング」のファンでなくても、どうしてこんなことになってしまったのか、絶望を感じることはありません。そしてもっと重要なのは、誰が第47代大統領になろうとも、一体どうやってこの問題を解決するのかを心配することだ。

2024-11-05 01:31