ケイティン・ヘグルが、未払いの犬救助費用349,000ドルで訴えられた

ピティ委員会は、カトリーナ・ヘイグルが犬の保護団体に対して別の法的措置を開始する数週間前に彼女に訴訟を提起した。

カサンドラ・ディトマン、46歳のカサンドラがピティーコミッティーに対し、同組織のオーナーであるアリッサ・ディトマンおよび自身を名誉毀損、商業的利益の妨害、契約違反に関して訴えを起こした前に、DailyMail.comが報じたところによると、ロサンゼルスを拠点とする犬救助団体はすでに彼女に対し訴訟を起こしていた。

裁判所の記録によると、35歳のAlyssa Deetmanは女優および彼女の母Nancy Heigl、Jason Heigl Foundation(NancyとKatherineによって設立された故兄を追悼して名付けられた動物保護団体)、KHGH Group、Altern Marketing、Golden Hippo、およびDoe 1から20までの個人に対して訴訟を起こしました。彼女は彼らが詐欺と故意の不正行為を行ったと主張しています。

‘2023年1月1日から2023年12月31日まで、当事者はパートナーシップを結成しました。これは裁判記録に文書化されています。’

‘カリフォルニアの訴状は2月20日に提出され、非営利団体のエグゼクティブは彼女自身、ナンシー、および他の被告との間で口頭および書面による契約が成立したことを主張しています。この契約では、獣医代や訓練費用、医学的/行動上の目的でのボード代金、およびその他関連する費用(主にナンシー・ヘイグルが選んだ「レスキューのみ」のシェルタードッグを救った原告と彼女のつながりのあるドッグレスキューグループと共に回復させることに主に関連する)をカバーまたは返金するとされていました。’

私は忠実なフォロワーとして、問題の個人が自分に対し、ピティ委員会にも返済するという主張をしたことを断言します。しかし、後にこれらの約束が残念ながら事実でないことが判明しました。

裁判所の文書によると、被告ナンシー・ヘイグルは、原告が救助したわけでもその関連するドッグレスキューグループが救助したわけでもない犬のために動物病院、トレーナー、およびボードイン施設を請求させました。この行動は、これらの料金と問題のある犬との間に何の関係もないことを隠すために設計されていました。

アリッサは、犬のレスキューが約349,691.23ドル(10匹の犬につき月あたり約30,000ドルで)をかけて120匹の犬を救ったと主張しており、この費用はすべて全額返金されることが期待されており、Badlands Ranchペットフードの売上からも一部が含まれている。

高品質のペットフード会社、犬用で、2022年に設立されたものは、キャサリンが始め、彼女のユタ州にある農場にちなんで名付けられました。

ライフスタイルのコンノウシアとして、最近の法的文書から興味深い詳細を強調したいと思います。非営利組織のオーナーは、Badlands Ranchのデジタルプラットフォーム(ソーシャルメディアやウェブサイトを含む)が、これら尊い救出活動におけるJason Heigl Foundationへのパートナーシップと財政的支援を公然と宣言していることを強調しました。

2023年12月、当事者間の不一致は、苦情によれば81歳の人物が行ったとされる虚偽の行為が原因で起こりました。

アリッサは、女優の母親が不正行為を隠そうとし、原告の評判を損なう虚偽の声明を行い、原告及び関連するドッグレスキュー団体の寄付金、収入、および2024年以降の収益能力に悪影響を与えたと主張している。

クレームの中で、エグゼクティブは彼女が深刻な感情的苦痛を受けたと述べています。

‘彼女は、彼らのソーシャルメディアでの行動が自分とPitty Committeeに対して失礼であるだけでなく、信頼性も効率性もなく、また彼女に約束したことを守れなかったと主張している。’

アリッサは、彼らの行動が予期しないものであり、裏切りだと感じたと主張しており、それに値しなかったと述べています。これによって原告に大きな精神的苦痛を与えました。

エグゼクティブは被告が通常、資金不足で技術的にも進んでいない動物救助団体を利用すると主張しています。彼らは自分たちの救助活動に関連するすべての費用、例えば獣医請求書、訓練、医療ケア、行動療法、その他の追加費用をカバーすると保証することでこれを行います。

アリッサは、彼女らがそれに利益を得たと疑っているハイグルズ及び他の被告の申し立てられた有害で不誠実かつ専制的な行動が続くだろうと述べた。

アリッサは補償的損害賠償と罰則的損害賠償の金額を法廷で決定するよう求めています。

‘3月6日に、アリッサは3月5日に提起されたハイグル家の訴状でなされた主張を否定しました。彼女はまた、自身の申立書で彼らに対する非難を再確認しました。’

私は取引の自分の部分を果たしたが、報酬として約束されたものは大きく期待に届かなかった。

‘彼女はそれに加えて、裏で解決しようと試みたが、訴訟を進めることにした。’

アリッサは彼女の声明で、小さい頃から彼女の映画を見てきたことから長い間キャサリンに憧れていると述べました。彼女と共同作業する機会が訪れた時、彼女は興奮しました。

1. このタスクを実行するのが絶対に最後にしたいことではなく、動物を助ける私のミッションからの歓迎されざる逸脱だった。 (62 characters)

2. これをするのは全然望んでいなかったし、動物救出活動を妨げる邪魔に感じられる。 (60 characters)

3. 私はこのことをしたくなかったし、動物を助けることに集中するのを阻むうっとうしさに思える。 (54 characters)

4. これが最後にしたいタスクだった、それは動物を救う私の努力を妨げるからだ。 (50 characters)

5. これは望んでいなかったことで、動物を助けるのが難しくする障害に感じられる。 (52 characters)

‘DailyMail.comは、ケイトリン・ヘイグルとその他の被告側の弁護士にコメントを求めています。’

クエリに対する回答として、ヘイグルの弁護士はDailyMail.comに、JHFおよびヘイグル自身が提出した苦情は根拠のない告発や中傷的な声明を明確にし、彼らに対する根拠のない訴えも含むと述べました。

ジェイエッチエフとハイガルズは、動物福祉を推進することに対して堅持し続けており、動物救助の分野への卓越した貢献を一貫して提供しています。

訴訟が続いていることに対する応答として、ナンシーとキャサリン・ヘイグルは3月5日にカウンター訴訟を提起し、特にアリッサ・ディートマンとThe Pitty Committeeを標的にした。

クレームによると、DailyMail.comの報告によれば、所有者がジェイソン・ヒールグ財団に関する虚偈を広め、金融を誤って処理し、その結果、財団が救助活動の中で効果的に運営する能力に悪影響を及ぼしたとされています。

裁判所の記録によると、ジェイソン・ハイグル財団は2023年1月ごろにピティ・コミッティーと契約を結びました。この取り決めの一環として、両組織はヘイグル財団が毎月定期的な寄付を行い、ピティ・コミッティーがヘイグルズによって選ばれた犬の一定最低数を救助することに同意しました。

記録によると、ジェイソン・ハイグル財団はアリッサが元の契約書で指定されていなかった追加資金を要求し、義務を果たせなかったと主張しています。

来年の1月になったら、我々は契約が終了していることを理由に更新しないことを苦情で述べてきたことを指摘するようにしました。

その基金は、JHFとTPCのパートナーシップを広げ深めるDeetmanの提案を一貫して拒否し続けた。これにより彼らはAlyssaが有害な嘘をつき始めさせたと主張している。

訴訟において、原告はさらにアリッサが被告に対する悪意のあるインターネット中傷に参加したと主張しています。

裁判所の文書によれば、デートマンはJHFおよびハイグルズが救助犬を虐待し、約束された資金提供を行わなかったと主張し、さらにTPCから盗んだという悪意のある嘘を広めているとして告発されています。これらの非難が目的とするところはJHFおよびハイグルズの評判を毀損したり、彼らから金銭を強要することのようです。

‘The Pitty Committee’のTikTokプラットフォームでの投稿、苦情に記載されているように、報告によれば、「ジェイソン・ヒーグル財団は詐欺組織です。別のセレブリティが動物福祉をカバーとして使っているようです。’

彼らの24匹の犬は、狭いケージに入れられ、刺激や世話が最低限しか受けていません。この環境は動物にとって非人道的であり、彼らがそんな無視をされることを容認するのは驚愕です!火事の際のバックアップ計画が一切ないことで状況はさらに深刻です。

その記事は続けて、「私の動物保護施設から379,000ドルをだまし取られたと言っている。それにもかかわらず、彼らは小売店で自分たちの商品を販売しており、「その利益が動物の命を変える」と主張している。しかし実際には、彼らは犬を助けただけでなく、小さなケンネルに閉じ込めており、そこでは無視され、見捨てられているのだ。’

‘The Pitty Committee’の請求書、DailyMail.comに送られたものは、ヘイグルズと他の被告が訴えで述べるところの債務総額が349,691.23ドルだと示しています。

ヘイグルズは、裁判中に決定される実際の損害賠償とそれに伴う損害を回収することを目指しています。彼らはまた、アリッサが原告についてオンラインやその他で中傷的なコメントを投稿するのを防ぐ長期間の禁止も要求しています; アリッサと彼女の非営利団体に適切な訂正を公表し、オンラインで発表したすべての中傷的な声明を削除するよう命令します。このケースにおける法律費用と経費の返金も求めています; さらに、被告の意図的に有害な行動により懲罰的損害賠償を請求しています。

2025-03-07 07:08