グラミー賞からDNCまで：セレブゲストが来なかった失望について説明

ポップカルチャーと政治のあらゆるものを熱心に追いかけている私は、大きなイベントに予告なく有名人がゲストとして登場する現象が繰り返し起こることに、面白さとイライラが入り混じった感情を抱かずにはいられない。期待、憶測、失望 – 終わりの見えないジェットコースターのような乗り物になりました。

人々はインターネット上の陰謀論に常に興味をそそられますが、特に予期せぬ有名人の登場が関係している場合にはその傾向が顕著です。

ここ数年、ソーシャルメディアプラットフォーム上で、有名セレブが重要なイベントに予期せず現れたのではないかという憶測が頻繁に浮上することがよく見られるようになった。これを説明するために、2023 年のグラミー賞を考えてみましょう。授賞式では司会者のトレバー・ノアが、授賞式で約束されていた 2 つの予定外のパフォーマンスをほのめかしました。残念ながら、これらのパフォーマンスはいずれも期待どおりには実現しませんでした。

誰がステージに登場するかについてオンラインで興奮した推測がたくさんありましたが、それはすぐに制御不能になりました。実際に誰も現れなかったとき、無数のピエロの絵文字が X に殺到しました。

こうした状況が繰り返し繰り返されるため、過去の出来事に誰も注意を払っていないようです。 2024 年の民主党全国大会は、特に予期せぬスターが出席した場合、インターネットには問題を大幅にエスカレートさせる力があることを改めて証明しました。

スクロールを続けて私たちがこの現象をどのように説明しているかを確認してください。

主要なプレーヤー

民主党全国委員会（DNC）にとって、ビヨンセとテイラー・スウィフトが関与する主要人物となることが多く、この傾向は続いている。重要なゲスト出演の話があるたびに、彼らの名前は世界的な人気とめったにない賞ショーでのパフォーマンスのため、すぐに浮上します。さらに、ビヨンセの2016年の曲「フリーダム」がカマラ・ハリスの大統領選の選挙広告に使用された一方、スウィフトはまだ2024年の選挙の候補者を公に支持していないという事実によって話題はさらに高まっている。

別の言い方をすれば、X は人間ではありませんが、Instagram の噂ページである Deux Moi も関与しているのと同じように、ソーシャルメディアプラットフォームはこの出来事において二次的な役割を果たしていると言えます。

要点

ノアのグラミー賞主催ギグは、有名人の偽ゲスト事件の最初の一つであった。

長年の音楽愛好家として、私は毎年グラミー賞を心待ちにしていますが、2023 年 2 月のこのショーも例外ではありません。私の最も好きなアーティストの一人であり、私の心に深く響くソウルフルな声を持つ女性が、グラミー賞のステージに登場します。彼女の音楽は何年も私の人生に不可欠な部分であり、ついに彼女のライブパフォーマンスを見ることができると思うと信じられないほどです。

予定されていたイベント中、グラミー賞は予定よりも長く開催され、サプライズゲストが登場する気配はなかったが、ビヨンセかテイラー・スウィフトのどちらかだった可能性を示唆する幅広い憶測に反して。

コーチェラ 2024 に早送りすると、インターネット (アスウィークリーを含む) が準備を整え、予想外のヘッドライナーアクトを熱望しています。もう一度、ビヨンセかスウィフトではないかという憶測があったが、4月のどちらの週末も即興パフォーマンスは見られなかった。

つい最近では、音楽愛好家や政治愛好家の間で、ハリス副大統領が匿名のゲストを同伴するのではないかというささやきに煽られて、2024年の民主党全国大会の最終夜を待ちわびる大興奮が巻き起こった。しかし、スケジュールに欠落している枠についての憶測がソーシャルメディア上で高まると、ビヨンセやテイラー・スウィフトのような有名人（あるいはミット・ロムニーやジョージ・W・ブッシュ元大統領などの政治家さえも）が出演するのではないかと多くの人が推測し始めた。残念ながら、このイベントは期待外れの結果となり、著名な女性（または重要な政治家）がステージに登場することはありませんでした。

なぜ大したことなのか

これらの出来事が予想通りに進んでいることは壊滅的なことではありませんが、このような事件がどれほどの頻度で発生するかは非常に驚くべきことです。米国の上院議員が政治集会への出席に関する噂の誤りを暴かなければならないと感じ、代わりにビヨンセやテイラー・スウィフトが出席するのではないかと推測するのは、奇妙な状況を示している。

ここでの問題の 1 つは、以前は Twitter だった X の現在の動作方法です。プラットフォームがデフォルトで「for you」フィードを使用するようになったため、出典のない、未確認のレポートが拡散することがはるかに簡単になりました。また、「認証済み」アカウントの大部分が以前のように認証されていないことも役に立ちません。つまり、青いチェックマークは、「認証済み」情報についてツイートしている人が本人であることを必ずしも意味するわけではありません。

DNCにとって、いくつかの短いツイートが乱暴な憶測を引き起こした。ユナイテッド・センター内のバンドがビヨンセの曲を演奏し始めた頃には、国中の誰もが彼女が到着することを信じていたようだった。しかし、ビヨンセの代理人がこの噂を正式に否定し、自宅からの写真を公開して初めてファンが落ち着いた。

人々の意見

一般の反応に関しては、常に予測可能であり、多くの場合ピエロの絵文字が伴います。予期せぬ別のポップスター（以前発表されていたのはピンクとザ・チックス）が民主党全国委員会に登場した後、インターネット探偵たちはこの取り違えがどのようにして起こったのか推測し始めた。民主党の誰かが視聴者を集めるために情報をリークしたのか、それとも共和党が失望を煽ろうとしたのか。それとも、単に制御不能になった噂だったのでしょうか?

「不確実性にもかかわらず、DNCを受けてビヨンセが私たちのオフィスのランチ・アンド・ラーニング・セミナーに出演するという憶測が続く中、ユーモアは続いている。」

次は何だろう

この出来事が再び起こらない可能性は非常に低いです。情報が急速に拡散するデジタル時代では、ファンの解釈がさらなる展開や反響を生む可能性が高い。

2024-08-24 01:23