何十年にもわたる経験を持つベテランの映画評論家として、私は最も心温まるものからまったく搾取的なものまで、すべてを見てきました。 「ウェンディ・ウィリアムズはどこ?」の場合これは間違いなく後者のカテゴリーに直接当てはまります。
今年初め、ライフタイムが物議を醸した「ウェンディ・ウィリアムズ：何が起きた？」を放送したとき。ドキュメンタリーシリーズでは、ウェンディウィリアムズが制作のエグゼクティブプロデューサーの一人であることを認めました。
ドキュメンタリーの制作中に、昨年若年性認知症と失語症と診断された元トークショー司会者には撮影を承認する能力がなかったと述べられた。これは、ニューヨーク郡最高裁判所に提出された法廷訴状の中で、彼女の後見人であるサブリナ・モリッシーによって主張された。
モリッシーさんは9月の訴状で、ウィリアムズさんが屈辱や搾取に耐えることはおろか、録音に同意することもできない状態にあったことは番組開始時から明らかだったと述べた。最近、この訴訟は連邦裁判所に移送されました。
訴状では、被告に対しウィリアムズに対し、不特定の賠償および懲罰的損害賠償を支払うよう求め、裁判所に対し、被告に対し番組の放送を永久に中止するよう命令するよう求めている。
モリッシーは今月、この訴訟の被告であるA&E テレビジョン・ネットワークス（ライフタイムの親会社）、ライフタイム・エンターテイメント・サービシズ、Eワン・プロダクションズ、クリーチャー・フィルムズ、そしてドキュメンタリーの製作総指揮者マーク・フォードから反訴された。
映画愛好家として、私は火曜日にA&E、ライフタイム、クリーチャー・フィルムズ、フォードの代表者に連絡を取ったが、タイムズ紙に行った私の問い合わせに関して、今のところどの代表者からも返答は得られていない。
「ウェンディ・ウィリアムズはどこ？」と題されたこの 4 部構成のシリーズは、2022 年 2 月に「ウェンディ・ウィリアムズ・ショー」が中止された後、メディア人物の人生を記録した「ざらざらとした魅惑的なドキュメンタリー」として売り出されました。番組の終了は同時に終了しました。ウィリアムズの健康状態は肉体的にも精神的にも悪化した。タイムズ紙が精査した法廷文書に記載されているように、ドキュメンタリーシリーズの撮影はウィリアムズさんが財務後見人に任命された直後の2022年8月に始まり、健康状態悪化のため2023年4月に終了した。
約1か月前、ウィリアムズが前頭側頭葉認知症と原発性進行性失語症と診断されていたことを文書で知りました。国立老化研究所が説明しているように、これらは行動と言語に影響を与える重度の神経変性疾患です。それ以来、彼女の認知能力は著しく損なわれ、永久に無力化されてしまいました。
ウィリアムズの診断を受けた後、モリッシーは、契約がまとまっておらず、現時点ではウィリアムズがポッドキャストに取り組んでいなかったり、キャリアアップをしていないようだったので、論理的にプロジェクトは打ち切られたと信じているとほのめかした。訴状では、ウィリアムズが撮影開始後に「スクリーン上のタレント契約」に署名した可能性があると示唆されていたが、モリッシーはウィリアムズの無能さ、そしてそれが後見人や法廷に開示されていなかったため、そのような契約は無効であるとみなした。
モリッシーは2月2日にこのドキュメンタリーの予告編を見たとき、完全に唖然とし、愕然とした。彼女は法廷で差し止め命令を求めて公開を阻止しようとしたが、控訴裁判官はそのような措置は容認できない事前検閲であるとの判決を下し、これを拒否した。
モリッシーは最新の提出文書の中で、裁判官は（ウィリアムズが）同意できなかったというガーディアン紙の主張に反論も妥当性についても議論しなかったと指摘した。彼女はさらに、ウィリアムズの診断を承知していたにもかかわらず、被告らは不法に入手した映像を利益のために悪用しようとし続けたと述べた。
私の見方では、彼らは、重度の障害を持ち、撮影中に自分の行動を制御できず、プロセス全体を通じて意図的で十分な情報に基づいた選択をすることができなかった女性の描写を十分に認識して、番組を続行することを選択したのです。
モリッシーは声明の中で、ライフタイムが番組制作から多額の利益を得ているにもかかわらず、彼女自身が受け取った報酬はわずか8万2000ドルだと述べた。
2月にドキュメンタリーが公開された後、エグゼクティブプロデューサーのマーク・フォード氏はタイムズ紙に対し、ウェンディが認知症を患っていると知っていたらチームはこのプロジェクトを引き受けなかっただろうと語った。さらに彼は、「このプロジェクトは、彼女の後見人、弁護士、マネージャー、広報担当者、そして最終的には家族など、さまざまな関係者によって承認されました。
プロジェクトをさらに掘り下げるにつれて、撮影が中止された場合のウェンディの運命についての懸念が大幅に高まりました。むしろ、撮影を続ける方が、中止するよりもリスクが低いように思えました。また、私たちはその放送を阻止する権限があることも認識していました。もし映画が良い方向に、またはポジティブな方向に進んでいなかったら、ライフタイムでは決して放送されなかったでしょうし、私たち自身もそれを放送したいとは思わなかったでしょう。
- ジョニー・デップはモデルのユリア・ヴラソワと交際中
- 『ピアノ・レッスン』予告編：サミュエル・L・ジャクソンとジョン・デヴィッド・ワシントンがNetflixのブロードウェイ演劇翻案で役柄を再演
- ジャガー、初の電気モデルをプレビュー
- 2024 年パリオリンピックの開会式と試合を観戦する方法
- 日産の全電気式GT-Rは出力1,000kW以上の全固体電池を搭載
- キングスタウン市長: ジュード・ディロンとは誰ですか?トリビュートの説明
- タイタニック2は2025年に公開される？映画「ジャックの帰還」の憶測を解説
- クリスティーナ・ホール、ジョシュア・ホールとの離婚で沈黙を破る：「不安定な男」
- ホールジー、次のアルバムに先立ってケイト・ブッシュにインスパイアされた新しいシングルを発表
- 「ブリジャートン」著者ヒントショーには全8冊の「長期計画」がある
2024-11-27 03:31