ブレイク・ライヴリーの強制謝罪文がジャスティン・バルドーニのウェブサイトで暴露される

ジャスティン・バルドーニは最近、ライアン・レイノルズとブレイク・ライブリーが書いたという声明を発表し、「イット・エンズ・ウィズ・アス」のプロモーションツアー中に起きた論争の中で責任を認めるよう促した。

熱烈なファンとして、私は自分の見解を述べずにはいられません。土曜日、バルドーニはライブリーの申し立てに対して大胆な行動に出て、プラットフォームを公開しました。このプラットフォームは彼の戦いの場となり、ライブリーとパートナーのライアン・レイノルズに対する4億ドルの名誉毀損訴訟の改訂版を披露しました。また、訴訟書類の添付資料として提出された、この訴訟に関連する重要な出来事の概要も含まれています。

サイトで閲覧可能な重要なファイルの 1 つは、ライブリーとレイノルズが制作会社ウェイファーラーを通じて配布するよう要請したと思われる声明文で、特定の否定的な評判によりライブリーに望ましくない注目が集まるのを防ぐのが目的だと言われている。

NBCニュースによると、この反対運動は、リヴリーが映画のテーマである家庭内暴力に明らかに無関心で、失礼で不親切な態度をとったと批判するデジタルストーリーラインの結果として起こったという。

ライブリー氏によれば、バルドーニ氏のチームが彼女の社会的イメージを傷つける一因となった可能性があるが、同氏の法定代理人はこれを否定している。

2024年8月12日の声明では、「『イット エンズ ウィズ アス』の制作に問題があったことを認め、全責任を負います。個人的にも公的にも、傷つけた可能性のあるすべての人に心からお詫び申し上げます。」と述べられている。

ブレイク・ライヴリー、コリーン・フーバー、そしてチーム全員が常に最高のプロ意識を発揮したため、制作はスムーズに進みました。彼らに対する批判は、私たちが全面的にサポートしていることを承知しているため、私たちに帰属するべきです。私たちは全員で、各キャストメンバーが個別にプロモーションを行うことを決定しました。その選択を理解し、尊重します。

私たちは、自分たちは絶対的な存在ではなく、うっかり間違いを犯すこともあると、常に主張してきました。しかし、間違いを犯してしまったときは、それが私たちの義務であると理解し、自分の行動に責任を持ちます。これは、責任ある大人になるための重要な側面です。

私たちは約束を行動に移します。その過程で学びながら、より効果的なアプローチに向けて取り組む間、皆様の忍耐を心より感謝いたします。

私たちはこの映画と、この映画が受けた温かい反響に大きな誇りを感じています。私たちの活動の重要な部分は、社会の発展に向けた挑戦的な対話を促進することです。

「映画はスクリーン上でそれをやっていて、私たちはスクリーンの外でそれを行っています。」

私に完璧ではないチャンスを与え、私自身を教育し、成長するために必要な余地を与えてくれたキャストと観客の両方に感謝の意を表したいと思います。

Daily.Mail.comはライブリー氏とレイノルズ氏の両方の代理人に連絡を取った。

バルドーニ氏が自身のサイトに提出した文書によると、同氏や同氏のチームは、この声明が意図した結果を達成するとは予想していなかったという。

特定のタイムラインに関して法廷に提出された文書によると、バルドーニ氏の弁護団は、WME(当時バルドーニ氏を代理していた代理店)がウェイファーラー氏の見解に同意していると主張している。弁護団は、その声明は具体的ではなく、確固たる証拠なしに非難を示唆しており、主要な懸念事項には触れていないと考えている。

「さらに、もし意図がライブリーに対する望ましくないオンラインの注目を減らすことであったならば、そのような声明は意図せずして注目を高める可能性があります。したがって、ウェイファーラー、バルドーニ、ヒースは、存在しない事柄への関与を誤って示唆する可能性のある声明を出さないことを決定しました。」

彼のウェブサイトには、バルドーニが映画の親密関係アドバイザーと会った際に書いたと思われる個人的な手書きのメモも含まれた法的文書が掲載されている。

バルドーニ氏によると、ニューヨークでライブリー氏と話し合った脚本執筆セッション中に彼が書いたメモには、彼女のキャラクターの露骨なシーンの詳細が含まれていたという。伝えられるところによると、これらのシーンには「オーラルセックスをする」「オーガズムに達する」「前戯」などのフレーズが含まれている。

本文は、これらのメモがライブリーのその後の苦情の根拠となったことを示唆しており、ライブリーはバルドーニが自身の性的体験について頻繁に話し、ライブリーの演じるキャラクターがオーガズムを経験するシーンを不必要に盛り込んでいたと主張した。

「バルドーニが提案したように、これらの問題を親密関係のコーディネーターと直接話し合う代わりに、ライブリーは彼女と会わないことを選んだ。そのため、バルドーニは、これらの点を彼女のペントハウスで間接的にライブリーに伝えなければならないという厄介な状況に陥った。」

2024年12月31日、37歳の活発な個人がバルドーニに対して、性的違法行為、報復、契約違反、精神的苦痛、プライバシーの侵害、未払いの収入を主張して訴訟を起こした。

バルドーニ氏の熱心な支持者である私は、バルドーニ氏が自分に対してかけられた告発を否定し、ライブリー氏、彼女の代理人レスリー・スローン氏、そしてレイノルズ氏を標的に4億ドルの訴訟を起こして報復したことを知った。

裁判でバルドーニは、「It Ends With Us」の制作中、ライブリーは親密関係アドバイザーと協力しなかったと主張している。しかし、ライブリーはこの主張に異議を唱えている。

バルドーニ氏のウェブサイトが公開された後、ニューヨーク・タイムズ紙はバルドーニ氏の修正された訴訟における申し立てに対する断固たる反論を掲載した。

2月1日、バルドーニ氏は、同僚の女優リヴリー氏がセクハラ告発のためにメディアに早期にアクセスできるようにしたとして、4億ドルの名誉毀損訴訟の改訂版を提出した。

更新された訴訟で、バルドーニ氏の弁護団は、記事のHTMLソースコードを分析した結果、「2024-10-31」という日付の「メッセージ埋め込みジェネレーター」が明らかになったと主張しているが、記事は2024年12月まで公開されていなかった。

これに対し、ニューヨーク・タイムズ紙は、この告発を否定する声明を発表し、特に、同社がライブリーの公民権訴訟に「時期尚早にアクセスした」とする主張を否定した。

タイムズ紙の代表者は、発表された声明の中で、バルドーニ/ウェイファーラーの法的文書にはニューヨーク・タイムズ紙に関する多くの誤りが含まれていると述べた。例えば、タイムズ紙はライブリー氏の公民権訴訟に早期にアクセスできる権利を与えられていたと誤って主張しているが、これは根拠のない主張である。

代理人は記事の日付について、実際の訴状提出はその日付以降だったにもかかわらず、捜査員がタイムズ紙に掲載されたライブリーの公式告訴状の日付が「12月10日」のものを参照していたと述べて、その点を明確にした。

問題は、グーグルのソフトウェアによって生成された記事に表示された日付が、タイムズ紙が記事を受け取って公開した日付と関連がないことだ、と彼らは説明した。文書のメタデータを注意深く調査すると、実際にはライブリー氏がカリフォルニア州公民権局に提出した後に投稿されたことが判明した。

バルドーニ氏の弁護団は、オンライン探偵による根拠のない主張に依存しているが、予想通り、彼らの調査結果は誤りであった。

2025-02-02 08:51