トム・ハンクスの最も過小評価されている映画はあなたが見る必要がある傑作です

by

最近では、最も賑やかなトピックの1つは、長年にわたって熱心に予想されてきたDavid Fincherの2010年のクラシックの続編である「The Social Network 2」の非公式の発表です。現在、アーロン・ソーキンが書いて直接的に書かれているという事実のみが確認されており、ジェシー・アイゼンバーグはまだ正式に含まれていません。このニュースは興奮と不確実性の混合をもたらしますが、献身的なファンベースは希望を維持することを選択しています。あらゆる年で最も期待される映画の1つになることを約束するものを準備しているため、ファンはAaron Sorkinの大規模な仕事をオンラインで掘り下げてきました。この探査の顕著な結果は、2000年代の過小評価された戦争映画に対する新たな感謝であり、そのリリース後18年後に驚くほど関連性があります。

「ソーシャルネットワーク」や「少数の善良な男性」などの大ヒット作の中にあると、アーロン・ソーキンの他の著名であまり有名ではない監督とのコラボレーションが見つかります。これらの中で、マイク・ニコルズ（「卒業生」、「クローザー」、「鳥かご」で知られる）とアーロン・ソーキンのコラボレーションは、「チャーリー・ウィルソンの戦争」をもたらしました。この映画は、当初は論争の的に批判的な反応にもかかわらず、中央の大国のパフォーマンス、鋭く、記憶に残る執筆、そしてそのリリース後に展開した現実のイベントにより、必見としての位置を固めました。

\チャーリー・ウィルソンの戦争とは何ですか？

この映画は、伝統的な定義から大幅に逸脱しているため、他のすべての戦争映画の中で際立っています。ほとんどとは異なり、戦闘シーンや戦闘映像は含まれていません。代わりに、マイク・ニコルズの最終作品は、プロキシ戦争の舞台裏ドラマに焦点を当てています。これは、その型破りなテーマと完全に一致しています。

本質的に、「チャーリー・ウィルソンの戦争」（2007年）は、一見チャンスがあり、unningながらも道徳的に曖昧な米国議会議員のチャーリー・ウィルソンの著名に上昇することを中心に展開しています。オフガードを捕まえて、彼は1980年代にソビエトとアフガンの紛争の中心にいることに気づきました。社会的に影響力のある人物である激しいソビエトのジョアン・ヘリング（ジュリア・ロバーツが演じる）によって推進されたウィルソンは、彼の議会委員会の役割を活用して、ムジャヒディエンの資金を高めています。彼の影響力にもかかわらず、彼は支援を必要とし、情熱的なCIAエージェントであるガスト・アヴラカトス（フィリップ・シーモア・ホフマン）を彼の努力に募集します。

ウィルソンは、冷戦中に無謀なプレイボーイ議員から重要な選手に進化する際に、ウィルソンの旅に続きます。即時の戦いに焦点を当てた多くの映画とは異なり、これは、あまり議論のない舞台裏の陰謀を掘り下げます。政治的操作の意図しない影響を強調し、この紛争後のアメリカの支持の撤退は、この地域の問題を悪化させただけであることを示唆しています。この作戦は、ソビエト連邦のアフガニスタンからの撤退のために勝利として描かれていますが、この映画は思いがけずメランコリックなメモで終わります。このメッセージは、敵が敗北したかもしれないが、次に起こることが不確実なままであることを思い出させるようです。

アカデミー賞受賞者はチャーリーウィルソンの戦争でショーを盗みます

アーロン・ソーキンの作品の傑出したパフォーマンスについての議論では、しばしば現れる人気のある名前は、彼と頻繁に協力して、彼の独特の執筆スタイルを効果的に捉えた人たちです。マーク・ザッカーバーグとしてのジェシー・アイゼンバーグやブラッド・ピットなどのパフォーマンスは、マネーボールでビリー・ビーンとしてです。

「チャーリー・ウィルソン戦争」の多くの傑出した俳優の中で、本当に輝くのはフィリップ・シーモア・ホフマンです。彼の早すぎる亡くなったにもかかわらず、ホフマンは彼の並外れた才能で映画に消えないマークを残しました。 「カポーティ」に対する彼のアカデミー賞は、この評判の証ですが、彼を際立たせるのは彼の生来の能力だけではありません。ホフマンは、最も挑戦的または型破りなスクリプトを撮影し、それらを映画を大幅に強化する魅惑的なパフォーマンスに変えるためのユニークな贈り物を持っていました。この才能は、今日の映画で最も印象的な仕事の団体の1つをもたらし、「チャーリーウィルソンの戦争」がその最高の例の1つです。

フィリップ・シーモア・ホフマンは、彼の鋭い機知、戦略的心、そして速い気性で知られるキャラクターであるガスト・アヴラカトスの役割を引き受けます。彼の描写は、過去10年間のいくつかの例外的なライン配信と、ソーキンスタイルの対話の適切な使用によって特徴付けられています。特定のシーンでは、彼は聴衆の代表者になり、世界中の最愛の人物に二次的な役割であったかもしれないものを変えます。 Gust AvrakatosとしてのHoffmanのパフォーマンスは、彼の演技スキルに適した指名を彼に獲得しました。

今年、ホフマンのパフォーマンスは、ほとんどの場合、明確な勝者になると思われます。しかし、彼はいくつかの非常に強力な競争相手に対して任されました。候補者の中には、「co病者ロバート・フォードによるジェシー・ジェームズの暗殺」のケーシー・アフレックと「マイケル・クレイトン」のトム・ウィルキンソンがいます。残念なことに、3つすべてで、彼らは別の候補者に違反していました。

フィリップ・シーモア・ホフマンとは別に、映画「チャーリー・ウィルソンの戦争」は、名誉ある年末の授賞式にノミネートを受けませんでした。しかし、これはこの映画の何人かの俳優が本当に認識に値するという事実を減少させません。この映画のキャストは非常に印象的で、最初から最後まで一流の才能を誇っています。トム・ハンクスはコメディの役割で素晴らしいパフォーマンスを提供します。これは、タイトルのキャラクターであるチャーリー・ウィルソン議員を演じて、彼にとって比較的まれでした。彼はまた、複雑で強力なジョアン・ニシンを描くことに優れています。ホフマン、ハンクス、ジュリア・ロバーツ（主な役割を果たした）と並んで、エイミー・アダムス（予想外にマイナーな役割）、エミリー・ブラント、さらにはジョン・スラッタリーなど、非常に才能のある俳優がたくさんいます。

チャーリー・ウィルソンの戦争は議論の余地がありましたが、興行収入はありませんでした

2007年にリリースされた映画「チャーリーウィルソン戦争」は、その単一のオスカーノミネートを除いて、かなり予想外に多くの論争に直面しました。ファンが最初に仮定することとは反対に、それは議論を引き起こしたのは内容ではなく、むしろ米国の介入主義の繊細な主題です。この映画は公開としては役立ちませんでしたが、いくつかの繊細な問題を引き起こしました。その結果、何人かの座っている政治家は、これらの微妙なトピックについて沈黙を保つのが難しいと感じました。

いくつかの著名な人物、特にレーガン時代（この映画が設定された時）のいくつかの人物は、米国の行動が意図せずに9月11日のテロ攻撃につながった可能性があることを示唆または否定しなかったことで映画を批判しました。一方、同じ時代の職員は映画を賞賛し、「アメリカの冷戦の勝利の最も重要な教訓を伝える最初の広く魅力的な試み」と呼んだ。 9/11攻撃に対するチャーリー・ウィルソンの反応を示したと伝えられている映画の最初の結末が変更されていなかったと伝えられている場合、この議論は非常に面白いです。これは、映画に描かれた出来事をアメリカの歴史の中で最も致命的な日と直接リンクしていたでしょう。

議論のポイントであるにもかかわらず、チャーリー・ウィルソンの戦争をめぐる論争は、批評家や聴衆の間での全体的な成功を妨げていないようです。 2025年7月の時点で、この映画は批評家から82％、聴衆から73％という印象的な評価を誇っています。興行性のパフォーマンスに関しては、SorkinとNicholsによるこのプロダクションは予想外に成功しました。チャーリー・ウィルソンの戦争は、7,500万ドルの多額の予算で、1億1,950万ドルの印象的な額を獲得することができました。

IMDBスコア トマトメーター PopCornMeter 文字箱スコア
7.0/10 82％ 73％ 3.2/5

議論の多いデビューから18年後、「チャーリー・ウィルソンの戦争」は、映画の並外れたコレクションに魅力的で笑い声があり、驚くほど関連性の高い追加であり続けています。 「スティーブジョブズ」、「少数の善良な男性」、「シカゴ7の裁判」など、他の象徴的な映画の高さに到達しないかもしれませんが、それでも必見です。今後の続編の期待が高まっていることで、今はハリウッドの最も才能のある脚本家のペンから、この巧みに作られた傑作やその他の見落とされた宝物を再発見するのに最適な瞬間です。

2025-07-04 03:59