トム・ハンクス、ふざけて映画批評家を「クソ野郎」と呼び、時間は成功のより良い指標であると語る：「時は過ぎていく」そしてレビューは重要ではない

トム・ハンクスと彼の輝かしいキャリアの熱烈なファンとして、ポッドキャスト「コナン・オブライエンには友達が必要」での彼の最近のインタビューは、映画業界の複雑さを魅惑的に探求するものであると思います。映画の評判の変遷、特に彼自身の監督作品「That Thing You Do!」に関する彼の逸話は、私の心に深く響きました。

トム・ハンクスはポッドキャスト「コナン・オブライエンには友達が必要」で映画批評について冗談を言い、映画批評家が映画の価値を判断するのは必ずしも正しいわけではないと主張した。彼はユーモアを込めて彼らを「批評家」と呼び、実際に映画の価値を最終的に決めるのは批評ではなく時間であると強調した。たとえば、ハンクスの 1996 年の監督プロジェクト「That Thing You Do!」は、当初批評家から酷評されましたが、その後人気のカルトクラシックになりました。

ハンクスは映画の地位についてコメントし、以前はその価値は興行収入（戦い）によって決定されていたが、現在ではその重要性は時間の経過とともに測定されると述べた。簡単に言うと、かつては映画の成功はトップに立つかどうかだけで判断されていたが、今では映画の長寿性や影響力も考慮されるようになったと説明した。

俳優は、「以前は、到達する重要なポイント、つまり「ルビコン」がありました」と述べました。続けて、「第一に、本当に楽しんでいますか？それが一番の質問です。私はこの脚本に夢中になり、それが私が最初に渡ったルビコンでした。2回目のルビコンは、映画が最終的に完成したときで、約1年かかります」半分経ってから初めて見ると、この時点では成功するかどうかは問題ではない、「よくやった」と思うかもしれない。」と彼は付け加えた。

フィードバックを受け取った後、私たちはルビコン No. 3 に到達します。これは肯定的または否定的です。「私たちはそれを軽蔑し、崇拝します。」これはひどいです…ああ、ところで、トム、映画の中であなたに気づきました。魅力的でしたよ。』この時点で、パートナーに助けを求めるとよいでしょう。「ねえ、あなた、銃を小物入れから移動させて、どこかに隠してもらえませんか…」

批評家のレビューの後には興行成績が続き、ハンクスが言うように、「後になって、その話はすべて意味がなくなってしまう」のです。結局のところ、この映画に関して批評家が抱いたかもしれない意見よりも時間は長続きします。

トム・ハンクスは、過去の成功や失敗、肯定的または否定的な評価に関係なく、この映画は変わらないと述べた。このようなとき、かつて失敗したものが今では成功する可能性があることや、逆に過去に人気があったものが現在の視聴者の心に響かない可能性があることが明らかになります。

その後、オブライエンは「That Thing You Do!」について言及した。そして、これを共有してもよいかと尋ねると、ハンクスは「映画批評家について私の考えを述べてもいいですか？それは許されますか？」と尋ねた。

当初、ある批評家はトム・ハンクスの映画『ザット・シング・ユー・ドゥ』を軽蔑していた。「トム・ハンクスはテレビのベテランから距離を置くべきだ。これは典型的なテレビ番組のように感じられ、特に特別なことではありません。」しかし、時が経ち、この映画がカルト的な地位を得るにつれて、後に同じ批評家がこの映画を賞賛しました。「彼らは『20年も経てば意味が分かり始める』と言った」とハンクス氏は振り返る。

映画愛好家として、それはまさに私が期待していたものです – ジェットコースターのような乗り心地、挑戦、そしてそれがここにあります。私はこの映画の旅に自信を持っています、そしてそれは私にとってまったく問題ありません。

ハンクスは、「フォレスト・ガンプ」のロバート・ゼメキス監督と共演者のロビン・ライトと再会する新作映画「Here」を支持するために報道陣を回っている。ポッドキャスト「Conan O’Brien Needs a Friend」でハンクスのインタビュー全文をここで聞いてください。

2024-11-07 02:46