ジョン・ヒューズの名作の「いやらしい」続編が、Netflixストリーミングチャートに「中途半端な下品さ」をもたらしている

欠陥があるにもかかわらず、*National Lampoon* コメディ シリーズの最新作は驚くほどヒットしています。 2015年に公開されたこの映画は、1983年の名作『クリスマス・バケーション』から1989年に人気の『クリスマス・バケーション』まで続いたシリーズの5作目となる。『ベガス・バケーション』から20年近くが経ち、オリジナル映画のプロットを大幅に練り直しているにもかかわらず、批評家が感心しなかったとしても、興行収入ではそこそこの成功を収めた。

しかし、Netflix は、忘れられた失敗作や過小評価されている爆弾に対する除細動器のようなものであり、バケーションはストリーマーの映画ライブラリに追加された後、プラットフォームで一気に第 2 位に躍り出ました。この映画の存在をすっかり忘れてしまった人のために、あらすじを書いておきます。

ご存知のとおり、私はオリジナルの「National Lampoon’s Vacation」にとても興味があります。これらのロードトリップ映画はまったく違った印象を受けました。それで、続編の話を聞いたとき、とても興味がありました。基本的には、大人になったラスティ・グリズウォルドが、幼い頃のウォーリーワールドへの旅行の魔法を自分の子供たちに再現しようとする物語です。彼は、古き良き家族の絆を育むことを望み、大規模なクロスカントリー冒険で妻と息子たちを驚かせます。しかし、予想通り、物事は計画どおりにはいきません。それはすぐに、グリズウォルド家だけでなく、彼らがすれ違ったほとんどすべての人にとって、陽気な災害に変わります。でこぼこした道です、言っておきます!

このストーリーが以前にも見たことがあるような気がするなら、それは古典的なグリスウォルド家のロードトリップをオリジナル世代と新しい世代の両方で再現するという試みが、ユーモアという点でまったく的を射ていなかったからです。

「バケーション」は悪い映画ですか?


Warner Bros.

他の映画と同様、*バケーション*にも支持者がいます。しかし、ほとんどの人は、この作品が馴染みのある概念に大きく依存しすぎており、それを懐かしい経験として誤魔化そうとしていることに同意しています。大部分が否定的なレビューを受けたにもかかわらず、この映画は経済的に成功し、3,100万ドルの予算に対して1億700万ドルの興行収入を上げました。

批評家たちはこの映画に感銘を受けず、ロッテントマトでは27%のスコアを付けた。おそらく元の映画へのノスタルジーのせいで、観客はある程度寛容でしたが、この映画は全体で44%の観客スコアしか獲得しませんでした。多くの視聴者は、ジョン・ヒューズの初期の映画の心と意味のあるテーマが失われ、それらが不必要で下品なユーモアに置き換えられ、全体的に不快な視聴体験をもたらしたと感じました。

*クリスマス バケーション 2: いとこのエディの島の冒険* と比較すると、オリジナルの *バケーション* は素晴らしい映画のように見えるかもしれませんが、実際には全体的にはあまり良くありません。それでも、シリーズの中で最悪の映画にならない程度の面白い瞬間は十分にあります。ご興味がございましたら、現在 Netflix でストリーミング配信されており、多くの人が視聴しています。

2025-10-15 14:02