ジャスティン・バルドーニとの法廷闘争が続く中、ブレイク・ライブリーのインスタグラムアカウントは露骨な内容で溢れかえった。
40歳でゴシップガールに初出演したこの人物は、広く議論されている法廷闘争の中で目立たないようにすることを決意し、バルドーニが彼女にセクハラ行為を働き、彼女に対する名誉毀損キャンペーンを画策したとして12月に訴訟を起こすことを選択した。
映画「The Ends of Us」でジャスティンと共演し、同映画の監督も務めた俳優は、その後、女優と夫のライアン・レイノルズを標的に4億ドルの訴訟を再度起こした。さらに、ジャスティンはニューヨーク・タイムズに対しても2億5000万ドルの訴訟を起こしている。
TMZの報道によると、最近では、法廷闘争の混乱の最中に、ライブリーのインスタグラムには露骨な内容が溢れかえり、その後削除されたという。
信頼できる情報筋によると、このハリウッドセレブは当初この事件に気付いていなかったが、その後アカウントのセキュリティ対策を更新したという。
一見すると、これらの投稿は、他の人がブレイクさんをタグ付けできる機能である彼女のプロフィールのタグ付けセクションに分類されていたため、見落とされてしまった。
場合によっては、特定の条件によって発生を防ぐことができた可能性がありますが、当初 Lively にはそうした特定の予防措置が欠けていたようです。ただし、その後、この問題に対処するための変更が行われました。
Metaのダニエル・ロバーツ氏はTMZに対し、簡潔に状況を説明し、「私たちはこのようなネットいじめを断固として非難します。
私はガイドラインに違反するコンテンツが削除されるように徹底しており、今後もルール違反の投稿には注意を怠らないようにしていきます。
ブレイクのアカウントが誰に向けられたものなのかは不明のままであり、また、彼女のタグ付けされたページに露骨な内容がいつから表示され始めたのかも定かではない。
しかし、夫のライアン・レイノルズのインスタグラムページはそのまま残されているようだ。
このスパム攻撃は、女優とジャスティン・バルドーニとの法廷闘争が続いている最中に起きた。この争いは、昨年末に彼女が彼に対してセクハラ訴訟を起こしたことから始まった。
彼女はクリスマス直前の12月20日にカリフォルニア州公民権局に80ページに及ぶ公民権侵害の苦情を提出し、続いて大晦日に連邦訴訟を起こした。
12月21日、「名誉毀損の埋葬：ハリウッドの名誉毀損ネットワークの内部構造を暴く」と題する記事がタイムズ紙に掲載された。
同誌のインタビューでライブリー氏は、「私の訴訟によって、不正行為を暴露する者を罰するために使われる不正な戦略が明らかになり、同様の状況に直面する可能性のある他の人々が保護されることを期待している」と述べた。
その後、バルドーニ氏は12月21日に掲載された記事が名誉毀損にあたるとして、同紙を相手取り2億5000万ドルの訴訟を起こした。
1月中旬、バルドーニの弁護士は、レイノルズがデッドプール2でナイスプールというキャラクターを創作し、バルドーニを嘲笑し、恥をかかせる意図があったという疑惑に関する証拠を保護するよう、エンターテインメント業界の複数の人物に求める書簡を送った。これは、レイノルズがこのキャラクターをバルドーニを揶揄するパロディまたはジョークとして書いたことを示唆することを意図していた。
1 月 16 日、私は不幸にも、ライブリー、レイノルズ、および彼らの広報担当レスリー・スローンに対して 4 億ドルの訴訟を起こすという立場に立たされました。彼らが私に対して行った告発は、名誉毀損と恐喝の罪に問われています。
バルドーニ氏は法廷で、この3人が彼に対して「セクハラの虚偽の告発」をでっち上げたと述べた。
ライブリーの苦情が提出されてから、バルドーニはキャリアにいくつかの影響を被った。これには、以前の広報担当者が起こした訴訟や、ライブリーとレイノルズもマネージメントしているエージェンシーWMEからの解雇などが含まれる。
さらに、ジャスティンは、リヴリーが数ヶ月にわたってニューヨーク・タイムズ紙に協力していたと主張し、リヴリーに対する4億ドルの名誉毀損訴訟を更新した。
ソーシャルメディアのユーザーは、記事の基盤となるコードに2024年10月31日のメッセージジェネレーターが埋め込まれていたと指摘している。これは記事の実際の公開日のおよそ2か月前のことだ。
最新の訴訟では、ニューヨーク・タイムズが定期的なソフトウェア更新中に記事にテキストメッセージを挿入する機能を誤って追加した可能性が示唆されている。
6 週間後、私は思いがけず、偏った操作されたテキスト メッセージを多用した記事でこの斬新なグラフィック ツールを実演する絶好の機会を見つけました。
しかし、もっと直接的な解釈は、「彼らは2024年10月31日という早い時期に、この出来事に関する潜在的に有害な記事の草稿を書き始めたようだ」となるかもしれない。
「記事用に目を引く高度なテキスト モジュールを作成し、操作され文脈から切り離されたテキスト メッセージをコンテンツの中心に強調表示します。」
または:
「記事用に、変更され文脈が欠如したテキスト メッセージの表示に重点を置いた、印象的でモダンなテキスト表示モジュールを開発し、記事で目立つように表示する予定です。」
改訂された文書ではさらに、「報道機関が、発表前に数週間または数か月をかけて調査記事と称する記事を作成するのは、論理的であり、賞賛に値すると思われるかもしれない」と明確にしている。
しかし、名誉毀損記事のこれらの部分がいつ公表されたかが重要なのは、それによって、ライブリー氏、タイムズ紙、その他のライブリー関係者が名誉毀損という有害な行為を正当化するために利用した可能性のある訴訟特権や公正な報道特権などの法的保護が失われる可能性があるからだ。
改訂された名誉毀損訴訟は、現在、2019年1月まで遡る時系列になっており、バルドーニがコリーン・フーバーに最初に連絡を取り、彼女の著書「It Ends With Us」を映画化しようとした時期を示している。
さらに、ライブリーとレイノルズの間の話し合いや、映画の制作と進行に関するさらなる協議などのやりとりもこれらのコミュニケーションに含まれています。
今週初めの木曜日、ブレイク氏とライアン氏の両者は、バルドーニ氏が今月初めに起こした訴訟の却下を求めて連邦裁判所に請願する計画を伝えた。
バラエティ誌の報道によると、法的文書の精査に基づき、弁護士マイケル・ゴットリーブ氏はルイス・リマン判事宛ての書簡の中で、ライブリー＝レイノルズ側は原告側の請求を棄却することを目指していると述べた。
リマン判事は先に、訴訟代理人に対し、訴訟却下を求める被告の意思を明確に表明する短い声明文を作成するよう求めた。
報道によれば、裁判官は申請に関する書類を提出する期限を設定すると予想される。
熱烈なファンとして、私は、まさにこの日、裁判所を照らす灯台のように、ライブリーとレイノルズ両氏の広報担当レスリー・スローン氏が、名誉ある法廷に以前の声明の鏡像を提出したことをお伝えせざるを得ないと感じました。この行動は、バルドーニ氏の訴訟でも言及されており、同氏はスローン氏を被告の一人として挙げています。
今夏の成功の立役者らに関する一連の訴訟の初公判は、2月3日月曜日に公判前審理から始まる。
Varietyの報道によると、会議は当初の予定である2月12日から、この事件の2026年3月9日に予定されている裁判に先立つ日付に前倒しされた。
報道によれば、双方の弁護士は、現在担当している2つの連邦訴訟を今後1つの訴訟に統合するという戦略で合意したという。
ライブリー・アンド・レイノルズ法律事務所の弁護団は、バルドーニの弁護士ブライアン・フリードマンに対し、法廷外でのさらなるコメントを禁じる「沈黙命令」（または口止め命令）を課すよう裁判所に請願している。
今週、DailyMail.comによる多数の裁判文書に基づく調査で、ジャスティンとブレイクの間のふざけ合ったメッセージが明らかになった。
2025-02-01 22:42