ギャビン・ニューサム氏、SAG-AFTRAの支持を受けたAI安全法案に拒否権を発動

ギャビン・ニューサム氏、SAG-AFTRAの支持を受けたAI安全法案に拒否権を発動

テクノロジーとエンターテインメントの交差点に強い関心を持つ生涯の映画ファンとして、私はニューサム知事の SB 1047 に対する拒否権に非常に悩まされていると感じています。高度な AI モデルによってもたらされる潜在的な脅威は、理論的なものだけではありません。それらは本物であり、私たちの業界ではすでにその片鱗を目にしています。


カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は日曜日、高度な人工知能システムによって引き起こされる潜在的な災害の軽減を目的とした提案を拒否した。

議会開催中、激しく議論された AI 法案である SB 1047 が大きな注目を集めました。両側には多数の活動家とAI企業が立っていました。この法案の起草者らは、規制がなければAIモデルが化学兵器や核兵器の製造に利用され、無数の命に脅威を与える可能性があると懸念を表明した。しかし反対派は、過剰な規制はAIの進歩を妨げ、AI企業が州から撤退する可能性があると主張した。

ニューサム氏は拒否権を発動したメッセージの中で、この法案は正当な問題に取り組んでいるものの、適切な規制制度が欠けていると表明した。

同氏は、この方法はテクノロジーに伴う真のリスクから国民を守る最も効果的な方法ではなさそうだと述べた。本質的に、AI を管理するシステムはテクノロジーと同じくらい迅速に適応する必要があります。

この法案を支持したのは、ハリウッド俳優を擁護する労働組合であるSAG-AFTRAだった。火曜日には、人工知能の安全性を支援する団体「Artists for Safe AI」も、この法案を支持する公開書簡を発表した。 J.J.などの著名な人物。エイブラムス、ションダ・ライムズ、ジャド・アパトー、ロブ・ライナー、ジェーン・フォンダ、ライアン・ジョンソン、アダム・マッケイ、マーク・ハミル、マーク・ラファロ、ドン・チードルなどがこの大義を支援している。

俳優組合は、AIが許可なく映画やテレビ作品の俳優を複製する可能性について懸念を表明している。これは、高度な人工知能テクノロジーから生じる可能性のあるエンターテインメント業界を超えた、より広範な潜在的な危険に対処するために、彼らがとった新しいスタンスです。

組合の法務顧問であるジェフリー・ベネット氏は、彼らの支持の根拠は、AIの一側面に伴うリスクに私たちが直接直面していることにあると述べた。提案された法案は、広範な重大な問題を引き起こす可能性のある高度に先進的で高価なシステムのみに対処するという点でユニークであると思われます。このレベルで制御する方が賢明ではないでしょうか?この段階自体に常識的な安全機構を組み込んでみてはいかがでしょうか?

熱心な映画ファンとして、私は日曜日の知事の発表を心待ちにしていたが、知事は特定の措置に拒否権を発動する意向を表明した。しかし、彼のメッセージはそこで終わりませんでした。彼はまた、人工知能の安全な進化を保証するガイドラインを確立するために一流の専門家を集めると約束した。ご安心ください。これは彼にとって 1 年間の取り組みではありません。彼は来年も引き続き取り組む予定です。

今年、SAG-AFTRA は、カリフォルニア州のエンターテイメント分野における AI の利用に関する 2 つの立法措置を支持しました。ニューサム知事は最近、SAG-AFTRA本部で開催された式典でこれらの法案を承認した。

労働組合は、議会で SB 1047 が検討されていた際、この議論に参加しないことを選択した。しかし、9月9日、彼らはニューサムに法案の承認を求める手紙を書いた。

熱心な擁護者として、私は AI を活用したディープフェイク技術がどのように操作されて、SAG-AFTRA メンバーが登場する露骨なヌード画像を捏造するかを観察してきました。私の意見では、政策立案者が行動を起こし、組合員と国民の両方を守ることが重要です。 SB 1047 は、この保護への道を開く思慮深い最初の動きです。

他のハリウッドの労働組合や企業は、この問題が特にまだ開発されていない高度なAIモデルに関係しているため、この問題には介入しないことを選択した。

ニューサム知事は、AI モデル開発者にトレーニング プロセス中に著作権で保護された素材を使用するかどうかを公に宣言することを義務付ける別の法律 AB 2013 を承認しました。

コンセプトアート協会はこの法律を積極的に支持しました。この組織は、映画、アニメーション、ビデオゲームのビジュアルコンセプトを生み出すアーティストの代表団体です。最近では、彼らの作品が人工知能モデルに組み込まれることが多く、業界における彼らの役割に取って代わられる可能性があります。

映画を愛する観点から、これを次のように言い換えます。モデルの開発に関しては、トレーニングに使用した完全なデータセットの公開を強制するルールはありません。また、著作権で保護された作品の使用に対して料金を支払う義務はありませんが、この問題はまだ法廷で議論中です。ただし、この規則が主張しているのは、著作権で保護されたデータや個人情報が仕事に適用される場合には、その使用をクレジットするか承認する必要があるということです。

コンセプトアート協会のディアナ・イゲルスルッド氏は、「明らかになった情報はどれも有益だ」と述べ、「内容は非常に広範ではあるが、正しい方向への一歩だ」と述べた(このバージョンは元の意味を維持しており、スムーズに流れている)。

アダム・シフ下院議員が議会に提案した法案は、彼が今年初めに提案した取り組みで、ハリウッドの労働組合からの支持を得ている。

Igelsrud 氏は、「これらの AI システムは、歴史上の芸術がロードされなければ何も生成しません。多くの人が、現実の人間がこのデータに接続されているという事実を過小評価していると思います。人々は、何かがインターネット上にあれば、それがインターネット上にあると考えがちです」と述べました。自由に使用できますが、この限りではありません。

2024-09-30 03:48